Ухвала
від 09.11.2017 по справі 909/462/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

09.11.17 Справа № 909/462/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мокрій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України б/н від 18.07.2017р. (вх. №01-05/3432/17 від 20.07.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017р.

у справі № 909/462/16 (суддя Калашник В. О.)

за позовом: ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, м. Коломия, Івано-Франківська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, м. Коломия, Івано-Франківська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи-1: не з`явився (належно повідомлений);

від третьої особи-2: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України б/н від 18.07.2017р. (вх. №01-05/3432/17 від 20.07.2017р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017р. у справі № 909/462/16 за позовом: ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області до відповідача ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі №909/462/16 відкладено розгляд апеляційної скарги на 09.11.2017 року.

Треті особи-1,2 у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано клопотання б/н від 17.10.2017р. (вх. № 01-05/4923/17 від 18.10.2017р.) про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Вищим спеціалізованим судом України справи № 346/3805/16-а, у звязку з неможливістю розгляду даної справи та встановлення судом обставин, які встановлюються Вищим спеціалізованим судом України по справі № 346/3805/16-а. До клопотання додано копії постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017р. у справі № 346/3805/16-а, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №876/3742/17, ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.05.2017р. у справі №К/800/14277/17 та постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2017р. у справі № 346/2931/17.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання. Представник позивача заперечив проти поданого клопотання.

З метою наявності обставин, з якими процесуальний закон покладає на суд обов' язок щодо обов' язкового зупинення провадження у справі по ч.1 ст.79 ГПК України, суд апеляційної інстанціїї розпочав розгляд справи і заслухав присутніх представників сторін по суті апеляційної скарги.

Заслухавши представників сторін, судовою колегією Львівського апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 р. у справі № 909/462/16 (суддя Калашник В.О.) позов ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області до відповідача: ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия задоволено. Припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия Коломийському міському спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України, що здійснювалось на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІФ-17-4/000006 виданого 30 серпня 1996 року. Стягнуто з ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на користь ОСОБА_2 міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017р. у справі № 346/3805/16-а адміністративний позов ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України до ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, Обласного комунального підприємства Коломийське міжрайонного бюро технічної інвентаризації про скасування реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі ОСОБА_2 міської ради на нерухоме майно задоволено повністю. Скасовано реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області на нерухоме майно - нежитлову будівлю (адмінкорпус під літерою А ), що знаходиться в м. Коломиї, по вул. С.Петлюри, 85, Івано-Франківської області, загальною площею 477,7 кв.м., проведену 22.03.2006 року обласним комунальним підприємством Коломийське міжрайонного бюро технічної інвентаризації (а.с. 124-138, т. 2).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №876/3742/17 постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2016 року у справі № 346/3805/16-а скасовано, а провадження у справі закрито (а.с. 139-142, т.1).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.05.2017р. у справі №К/800/14277/17 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №346/3805/16а (а.с. 143, т.2).

Таким чином, справа № 346/3805/16-а є пов'язаною з даною справою. Також зі справи вбачається, що суд першої інстанції з цих підстав зупиняв провадження у господарській справі до розгляду справи № 346/3805/16а Коломийським міжрайонним судом (а.с.159-160, т.1). Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 909/462/16 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017р. до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/14277/17.

3. Учасникам судового процесу повідомити про усунення обставини, що слугувала підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

4. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Скрипчук О.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2017
Оприлюднено12.11.2017
Номер документу70165179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/462/16

Постанова від 10.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 24.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні