Ухвала

від 24.04.2019 по справі 909/462/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/462/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Коломийської міської ради Івано-Франківської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019

за позовом Коломийської міської ради Івано-Франківської області

до Коломийського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Держгеокадастру у Коломийському районі, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 Коломийська міська рада Івано-Франківської області звернулась із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги заявника не додано докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Згідно із частиною п'ятою статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки учасників справи.

Враховуючи наведені норми Господарського процесуального кодексу України, Коломийській міській раді Івано-Франківської області необхідно подати до Касаційного господарського опис вкладення до цінного листа про надіслання Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії скарги і доданих до неї документів.

При цьому, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне попередити, що враховуючи пункт 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання учасником справи процесуальної дії у встановлені законом або судом строки, Суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 3 статті 42 Кодексу).

Встановивши, що відповідно до положень статей 287-292 Господарського процесуального кодексу України правових підстав для залишення касаційної скарги без руху немає, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №909/462/16 за касаційною скаргою Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Враховуючи положення частини першої статті 301 ГПК, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною другою статті 247 ГПК визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись наведеними правовими нормами, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскарженого судового рішення у цій справі належить здійснити в порядку спрощеного, письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 25.05.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коломийської міської ради Івано-Франківської області для розгляду у порядку спрощеного, письмового провадження і здійснити перегляд оскарженого судового рішення без повідомлення учасників справи.

2. Коломийській міській раді Івано-Франківської області надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) опис вкладення до цінного листа про надіслання Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії скарги і доданих до неї документів, у строк до 10.05.2019.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 25.05.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов