ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.11.2017 р. справа № 908/2910/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві",м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2017р. ( повний текст складено 18.10.2017р.) у справі№908/2910/16 ( суддя Боєва О.С.) за позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві", м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область про стягнення 85400,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. порушено провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві",м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2017р. по справі №908/2910/16.
В тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. допущено описку, заявником апеляційної скарги №165 від 27.10.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2017р. по справі №908/2910/16 помилково зазначено "Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область " замість "Приватне акціонерне товариство "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві ", м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область ".
В резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату розгляду справи. Справу призначено до розгляду на 18.11.2017р . замість 18.12.2017р . .
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені в судовому рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, на підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України,
УХВАЛИВ :
Виправити описку по тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду про порушенння апеляційного провадження від 08.11.2017р по справі №908/2910/16 -заявником апеляційної скарги замість "Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область " читати "Приватне акціонерне товариство "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві", м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область."
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду України про порушення апеляційного провадження від 08.11.2017р. по справі №908/2910/16 - замість : справу призначено до розгляду на 18.11.2017р. читати 18.12.2017р .
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Судді І.В. Зубченко
О.О.Радіонова
Надруковано: 3прим
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2017 |
Оприлюднено | 12.11.2017 |
Номер документу | 70165410 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні