УХВАЛА
26 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/2910/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві"
на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Боєва О.С.
від 12.10.2017 року
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., Зубченко І.В., Радіонова О.О.
від 18.12.2017 року
за позовом Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича
про стягнення 85400, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року у справі № 908/2910/16 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" на користь Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича 85400 грн. збитків, суму 1378 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року у справі № 908/2910/16 залишене без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" без задоволення.
Приватне акціонерне товариство "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/2910/16.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.
У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Також, Приватним акціонерним товариством "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/2910/16.
Наведені у клопотанні Приватним акціонерним товариством "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/2910/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/2910/16.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/2910/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 травня 2018 року.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.Баранець
Судді Г.Вронська
В.Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2018 |
Оприлюднено | 29.03.2018 |
Номер документу | 73032834 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні