У Х В А Л А
9 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом державного підприємства Українська залізнична швидкісна компанія до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 6 жовтня 2017 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 6 листопада 2017 року.
В ухвалі йшлося про те, що додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (з урахуванням вимог підпункту 6.8.8 пункту 6.8 цієї Інструкції), а також до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня
2011 року № 3674-VІ Про судовий збір .
На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ та документ про сплату судового збору.
Проте у повному обсязі недоліки заяви ДПІ не сунула, а саме: не надала копію належним чином завіреного оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин вважаю за необхідне продовжити строк, протягом якого ДПІ зобов'язана надати належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішення.
У разі неусунення недоліків заяви у повному обсязі протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 102, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Продовжити державній податковій інспекції у Дарницькому районі головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення зазначених недоліків заяви
до 8 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2017 |
Оприлюднено | 16.11.2017 |
Номер документу | 70260791 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Кривенда О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні