Ухвала

від 16.11.2017 по справі 526/2654/16-ц

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2654/16-ц

Провадження № 6/526/23/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву Державної судової адміністрації України про зміну порядку і способу виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду перебуває цивільна справа за заявою Державної судової адміністрації України про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 03.04.2017 у справі № 526/2654/16-ц.

06 листопада 2017 року вищевказану заяву прийнято судом до розгляду.

Представник заявника ДСА України у судове засідання не з'явився, просив розглянути заяву про зміну порядку і способу виконання рішення без його участі, про що зазначив у прохальній частині вказаної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради у судове засідання не з'явився, направив заяву, у якій посилаючись на розбіжності у назві заяви, просив уточнити яка саме заява ДСА України розглядається: прозміну порядку і способу виконання рішення Таращанського районного суду Київської області чи прозміну порядку і способу виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області.

Представник позивача ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3 у своїй заяві також зазначив про неможливість розгляду даної заяви, у тому числі і у зв'язку з виявленими у ній помилками та неточностями.

Так дійсно у заяві, з якою представник ДСА звернувся до суду, а саме у самій назві значиться про зміну порядку і способу виконання рішення Таращанського районного суду Київської області, хоча заявлені у ній вимоги, як видно з прохальної її частини стосуються виконання рішення Гадяцького районного суду від 03.04.2017 у справі № 526/2654/16-ц.

Окрім того, в матеріалах доданих до заяви, міститься довіреність, видана Державною судовою адміністрацією України в особі голови ОСОБА_4 про надання права начальнику юридичного управління ДСА України ОСОБА_5 підписувати листи про виконання судових рішень.

Заява про зміну порядку і способу виконання рішення суду підписана, як значиться у ній, представником ДСА України ОСОБА_6, але підтвердження його повноважень до заяви не приєднано.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають розгляду справи.

Враховуючи, що при вирішенні питання про прийняття заяви ДСА України до розгляду не в повній мірі перевірено дотримання заявником вимог ст. 119 ЦПК України, тому на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву ДСА України без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Державної судової адміністрації України про зміну порядку і способу виконання рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко