Ухвала

від 16.11.2017 по справі 340/516/17

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/516/17

Провадження № 2/340/265/17

УХВАЛА

судового засідання

16 листопада 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Криворівнянської сільської ради про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідачів про визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_6, посвідченого 27.01.2014 державним нотаріусом Верховинської районної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №82.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлено клопотання про об'єднання матеріалів цивільної справи із цивільною справою №340/769/14-ц, номер провадження № 2/340/1/16, у якій позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Обговоривши дане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №340/769/14-ц, номер провадження № 2/340/1/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Криворівнянської сільської ради Верховинського району про визнання заповіту від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 недійсним. Ухвалою суду від 04.04.2016 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Дана ухвала суду набрала законної сили 15.04.2016.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки за змістом положень ст.126 ЦПК України в одне провадження можуть об'єнуватися цивільні справи, які перебувають на стадії відкриття провадження, підготовки до розгляду або судового розгляду, тому підстав для об'єнання в одне провадження справи, яка перебуває на стадії судового розгляду, із справою судове провадження за якою завершене, у суду немає.

На підставі ст.126 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити за його безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський