Ухвала
від 29.03.2018 по справі 340/516/17
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/516/17

Провадження № 2/340/25/18

УХВАЛА

про призначення судової-психіатричної експертизи

29 березня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Криворівнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Верховинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідачів, третя особа про визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_6, посвідченого 27.01.2014 державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №82.

Позивачем ОСОБА_1 26.01.2018 подано клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 на час складання заповіту, яке в підготовчому засіданні ним та його представником було підтримано.

Відповідач ОСОБА_5 відносно клопотання щодо призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи заперечив, вказали що така вже проводилася в цивільній справі №340/769/14-ц, в якій і знаходиться висновок експерта за результатами проведення екпертизи з тих самих питань.

Третя особа у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Обговоривши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи слід задовольнити з таких підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 21 Закону України Про психіатричну допомогу визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Оскільки дійсно для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а висновок судової психіатричної експертизи, наявний в матеріалах справи №340/769/14-ц не охоплює усі поставлені стороною позивача питання у клопотанні про призначення експертизи, а тому слід клопотання позивача про призначення у справі судової-психіатричної (посмертної) експертизи задовольнити.

При цьому клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом уточнення переліку питань з врахуванням тих завдань, які можуть ставитися на вирішення даного виду експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити з підстав п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити частково.

Призначити по справі судову-психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити Львівській обласній державній клінічній лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіла за життя, та на час складання заповіту 27.01.2014, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними розладами, захворюваннями? Якщо так, то вказати якими саме.

2. Чи хворіла за життя, та на час складання заповіту 27.01.2014, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, неврологічними захворюваннями? Якщо так, то вказати якими саме.

3. Чи могла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу наявних психічних розладів, захворювань, неврологічних захворювань, або з урахуванням її стану здоров'я на час підписання заповіту 27.01.2014, посвідченого державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Які вікові та інтелектуальні характеристики ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складення заповіту від 27.01.2014, посвідченого державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори, як особи, яка виконала підпис на заповіті?

5. У якому психічному стані (страх, пригнічення, подавлення волі, тощо) перебувала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складення заповіту від 27.01.2014, посвідченого державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори?

Для проведення експертизи направити експерту цивільну справу №340/516/17-ц.

Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд.

Суддя: А.Б. Бучинський

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено30.03.2018
Номер документу73042479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —340/516/17

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Матківський Р. Й.

Рішення від 30.08.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Рішення від 30.08.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні