Ухвала
від 17.11.2017 по справі 905/978/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 905/978/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л., суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 08.06.2017 у справі№ 905/978/17 господарського суду Донецької області за позовомДонецького комунального підприємства "Фармація" доВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Шахтарську Донецької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шахтарська центральна міська лікарня простягнення основної заборгованості в розмірі 231 826,34 грн., 3% річних в розмірі 18 421,35 грн. та інфляційних у розмірі 144 891,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 та на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 у справі № 905/978/17 господарського суду Донецької області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з касаційної скарги скаржник за змістом скарги зазначає та в прохальній частині просить Вищий господарський суд України скасувати, зокрема, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017. Однак оскаржувана ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у матеріалах справи № 905/978/17 відсутня.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК.

Оскільки, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області просить скасувати процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття поданої касаційної скарги.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 та на рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2017 у справі № 905/978/17.

2. Матеріали справи № 905/978/17 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.А. Гольцова

Н.М. Губенко

Дата ухвалення рішення17.11.2017
Оприлюднено19.11.2017

Судовий реєстр по справі —905/978/17

Постанова від 05.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 28.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Судовий наказ від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні