Ухвала
від 17.11.2017 по справі 911/2058/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа №911/2058/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року

у справі № 911/2058/17 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармавіта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 86 149,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" призначено до розгляду на 04.12.2017р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/765/17 від 16.11.2017р. у зв'язку з призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Баранця О.М. на посаду судді Верховного суду у справі № 9112058/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017р. у справі № 911/2058/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Жук Г.А., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2017р. о 10:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

А.І. Мартюк

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70349575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2058/17

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 04.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні