Ухвала

від 20.11.2017 по справі 638/16675/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

20 листопада 2017 року

справа № 638/16675/17

провадження № 1-кс/638/3204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою кандидата технічних наук, одруженого, який має хронічні захворювання, який обіймає посаду заступника начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, - за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.11.2017 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в СІЗО №27 міста Харкова до підозрюваного ОСОБА_6 з визначенням суми застави у розмірі двох тисяч прожиткових мінімумів для працездатних осіб та визначити необхідність виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, зокрема: не відлучатися з м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; носити електронний засіб контролю, здати до прокуратури гарнізону закордонний паспорт та паспорт громадянина України.

З клопотання вбачається, що у провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.410 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що полковника ОСОБА_6 призначено заступником начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба наказом начальника ГШ ГК ЗС України №833 від 24 грудня 2009 року.

Указом Президента України «Про надання Харківському університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба статусу національного» №270/2016 від 24 червня 2017 року Харківському університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надано статус національного і постановлено надалі іменувати його - Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба є вищим військовим навчальним закладом державної форми власності, що перебуває у сфері управління Міністерства оборони України та має статус юридичної особи, має реєстраційні рахунки, відкриті в Державній казначейській службі України і є розпорядником коштів нижчого рівня.

Тобто, полковник ОСОБА_6 , будучи заступником начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба є службовою особою та відповідно до підпункту «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» на нього поширюється дія цього Закону, як на військову посадову особу Збройних сил України.

Однак, незважаючи на обізнаність з вимогами Законів України «Про запобігання корупції», «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про державну службу», положення Дисциплінарного статуту Збройних сил України та обов`язок їх дотримуватися, полковник ОСОБА_6 , будучи заступником начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба з начальником Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба генерал-майором ОСОБА_8 , в період часу з 25 травня по 16 грудня 2016 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи єдиний спільний злочинний умисел, заздалегідь домовилися вчинити корупційний злочин розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за наступних обставин.

Так, 24 лютого 2016 року відповідно до річного плану закупівель на 2016 рік комітетом з конкурсних торгів складено протокол засідання від №2, яким ухвалено проведення запланованої процедури закупівлі (відкриті торги) по предмету закупівлі: код 19.20.2 паливо рідке та газ, оливи мастильні.

Документація конкурсних торгів на закупівлю зазначеного предмету закупівлі затверджена протоколом засідання комітету конкурсних торгів Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 01.03.2016 року №5.

Предмет закупівлі розбито на лоти згідно з п.33 ст.1 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року №1197-VІІ, а саме: лот 1 автомобільний бензин А-76 (А 80) 540000 кг; лот 2 дизельне пальне літнє 580000 кг. та дизельне пальне зимове 408600 кг; лот 3 олива моторна 10w40 3600 кг; лот 4 олива моторна М10-Г2к 18000 кг; лот 5 олива моторна М6з/10в 9000 кг; лот 6 олива моторна МТ-16п 5400 кг; лот 7 бензин А-95 (талони) 4000 л; лот 8 бензин А-92 (талони) 30000 л.

Публікація оголошення про проведення процедури закупівлі про предмету закупівлі здійснена під оголошенням №065581 у Віснику державних закупівель від 03.03.2016 року №43. Строк подання пропозицій 14.04.2016 року до 09.00. Дата та час розкриття пропозицій 14.04.2016 року о 10.00.

Відповідно до реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів надано пропозиції щодо участі у відкритих торгах 15 учасниками, кількість отриманих пропозицій конкурсних торгів 52.

Згідно із протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 29.04.2016 року №5-4 оцінка пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) за лотами проводилась за показниками максимально можливої кількості балів, який дорівнює 100, за нижчою ціною. Згідно із Звітом про результати проведення процедур відкритих торгів від 27.05.2016 року №6 оцінка пропозицій конкурсних торгів здійснена при відсутності відхилених пропозицій.

Переможцями торгів виступили: лот 1 ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» (код ЄДРПОУ 38194448), лот 2 - ТОВ «Мідас Оіл» (код ЄДРПОУ 39363828), лот 3 та лот 6 ТОВ «Дон-Термінал» (код ЄДРПОУ 33109845), лот 4 ТОВ «Торговий дім «Агрінол» (код ЄДРПОУ 32365436), лот 5 ТОВ «ТЛА Харків» (код ЄДРПОУ 39179986), лот 7 та лот 8 ТОВ «Техойл Рітейл» (код ЄДРПОУ 39582451).

25 травня 2016 року з переможцем торгів по лот -1, а саме ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» в особі директора ОСОБА_9 . Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерал-майора ОСОБА_8 укладений договір поставки паливно-мастильних матеріалів №316.

Згідно з умовами договору ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» зобов`язується у 2016 році передати у власність Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба товар: код 19.20.2 (09000000-3) паливо рідинне та газ, оливи мастильні Лот 1: автомобільний бензин А-80 (А-76), найменування (номенклатура, асортимент) товару, а також кількість якого передбачається у Специфікації, що є невідємною частиною вказаного договору.

Обсяги покупки товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків. Використання товару не пов`язано з комерційною діяльністю.

Строк (термін) поставки (передачі) товару встановлений до кінця 2016 року, місцем поставки визначено м.Харків, вул.Клочківська 228, м.Харків, пр-т.Індустріальний 1А та Харківська область, м. Чугуїв, вул.Харківська 163.

Витрати по навантаженню, транспортні витрати по доставці продукції до одержувачів Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба включені у загальну вартість продукції.

Розрахунок за фактично одержаний товар здійснюється протягом 15 банківських днів з дати подання ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба належним чином оформлених видаткових накладних та паспорту якості на відвантажений товар.

Загальна вартість договору складає 9279360,00 грн., в тому числі ПДВ 1546560,00 грн. Ціна на товар вказується у Специфікації та накладних Постачальника.

У разі підвищення діючої ціни товару на день відпуску до акцептованої ціни, ціна за одиницю товару може змінюватися не більше ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Ціна за одиницю товару цього договору може бути змінена відповідно до законодавства України та умовами даного договору, у тому числі у разі зміни встановленого згідно з законодавством органами державної статистики індексу інфляції, зміни курсу іноземної валюти або показників Platts, зміни біржових котирувань, регульованих цін (тарифів) та нормативів, які застосовуються в даному договорі про закупівлю.

При зміні ціни за даним договором сторони коригують кількість, асортимент товару, не змінюючи загальну вартість договору, що формується шляхом укладання відповідної додаткової угоди та специфікації до даного договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2016 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

У відповідності з специфікацією до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316 ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 540000 кг. по ціні за одиницю товару 17,184 грн. з ПДВ, на загальну суму 9279360,00 грн., в тому числі ПДВ 1546560,00 грн.

04 липня 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерала-майора ОСОБА_8 з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» в особі директора ОСОБА_9 укладена додаткова угода №1 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316.

Згідно з умовами додаткової угоди до договору, керуючись п. п. 2 п. 5 ст. 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшення ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3110,00 кг. по ціні за одиницю товару 17,184 грн. з ПДВ, на загальну суму 53442,24 грн. з ПДВ, а також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 488143,7968 кг. по ціні за одиницю товару 18,90 грн. з ПДВ, на загальну суму 9225917,76 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» надано лист Харківської торговопромислової палати від 23 червня 2016 року зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області станом на 22.06.2016 року на бензин А-80 складав 15,50 15,80 грн. за літр з урахуванням ПДВ. Підстава: дані про ціни ФОП ОСОБА_10 , м. Харків, ТОВ «Ойл Продакшн», м. Харків.

Надалі, 10 липня 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерала-майора ОСОБА_8 з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» в особі директора ОСОБА_9 укладена додаткова угода №2 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316.

Згідно з умовами вказаної додаткової угоди до договору, керуючись п.п. 2 п. 5 ст. 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3110,00 кг. по ціні за одиницю товару 17,184 грн. з ПДВ, на загальну суму 53442,24 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3092,00 кг. по ціні за одиницю товару 18,90 грн. з ПДВ, на загальну суму 58438,80 грн. з ПДВ, а також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 440956,1789 кг. по ціні за одиницю товару 20,79 грн. з ПДВ, на загальну суму 9167478,96 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» надано лист Харківської торгово промислової палати від 06 липня 2016 року, зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області станом на 05.07.2016 року на бензин А-80 складав 21241,00 22063,00 грн. за тону з урахуванням ПДВ. Підстава: дані про ціни ФОП ОСОБА_10 , м. Харків, ТОВ «Ойл Продакшн», м. Харків.

В подальшому 19 липня 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерала-майора ОСОБА_8 з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» в особі директора ОСОБА_9 укладена додаткова угода №3 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316.

Згідно з умовами вказаної додаткової угоди до договору, керуючись п. п. 2 п. 5 ст. 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшення ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3110,00 кг. по ціні за одиницю товару 17,184 грн. з ПДВ, на загальну суму 53442,24 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3092,00 кг. по ціні за одиницю товару 18,90 грн. з ПДВ, на загальну суму 58438,80 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3109,00 кг. по ціні за одиницю товару 20,79 грн. з ПДВ, на загальну суму 64636,11 грн. з ПДВ, а також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 416606,08 кг. по ціні за одиницю товару 21,850 грн. з ПДВ, на загальну суму 9102842,85 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» надано лист Харківської торгово промислової палати від 11.07.2016 року, зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області станом на 08.07.2016 року на бензин А-80 складав 21068,00 21883,00 грн. за тону з урахуванням ПДВ. Підстава: дані про ціни ФОП ОСОБА_10 , м. Харків, ТОВ «Ойл Продакшн», м.Харків.

Надалі, 05 вересня 2016 року без надання листа Харківської торгово промислової палати або іншого компетентного органу, щодо рівня цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерала-майора ОСОБА_8 з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» в особі директора ОСОБА_9 укладена додаткова угода №4 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316.

Згідно з умовами вказаної додаткової угоди до договору, керуючись п. п. 2 п. 5 ст. 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшення ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: Згідно з умовами вказаної додаткової угоди до договору, керуючись п. п. 2 п. 5 ст. 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшення ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3110,00 кг. по ціні за одиницю товару 17,184 грн. з ПДВ, на загальну суму 53442,24 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3092,00 кг. по ціні за одиницю товару 18,90 грн. з ПДВ, на загальну суму 58438,80 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3109,00 кг. по ціні за одиницю товару 20,79 грн. з ПДВ, на загальну суму 64636,11 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 135186,00 кг. по ціні за одиницю товару 21,85 грн. з ПДВ, на загальну суму 2953814,10 грн. з ПДВ, а також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 281420,08 кг. по ціні за одиницю товару 21,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 5909821,68 грн. з ПДВ.

Крім того вказаною додатковою угодою №4 від 05 вересня 2016 року внесені зміни до п.п. 5.1 договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316, який викладений в наступній редакції: «Загальна вартість договору складає 9040152,93 грн., у тому числі ПДВ 1506692,16 грн.», у зв`язку із чим загальна вартість договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316 змінена з 9279360,00 грн. з урахуванням ПДВ на 9040152,93 грн. з урахуванням ПДВ.

В подальшому 16 грудня 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі ТВО начальника ОСОБА_6 з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» в особі директора ОСОБА_9 укладена додаткова угода №5 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316.

Згідно з умовами додаткової угоди до договору, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі», у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3110,00 кг. по ціні за одиницю товару 17,184 грн. з ПДВ, на загальну суму 53442,24 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3092,00 кг. по ціні за одиницю товару 18,90 грн. з ПДВ, на загальну суму 58438,80 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 3109,00 кг. по ціні за одиницю товару 20,79 грн. з ПДВ, на загальну суму 64636,11 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 135186,00 кг. по ціні за одиницю товару 21,85 грн. з ПДВ, на загальну суму 2953814,10 грн. з ПДВ, також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 71452,00 кг. по ціні за одиницю товару 21,00 грн. з ПДВ, на загальну суму 1500492,00 грн. з ПДВ, а також постачає автомобільний бензин А-80, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 190880,0727 кг. по ціні за одиницю товару 23,10 грн. з ПДВ, на загальну суму 4409329,68 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» надано лист Харківської торгово промислової палати від 16.12.2016 року, зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області станом на 15.12.2016 року не виявлено пропозицій по бензину А-80 Євро4-Є5 виробництва Шебелінського НПЗ. Одночасно повідомлено, що роздрібна вартість бензина А-80 по м. Харкову та Харківській області станом на 15.12.2016 року склав 18,05 19,90 грн. За літр з урахуванням ПДВ. Данні про ціни АЗС компаній: Спика, Вектор Ойл, Sun Oil.

Крім того, до вказаної додаткової угоди ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» надано лист Полтавської торгово промислової палати від 16.12.2016 року в якому зазначено, що на підставі аналізу щоденних оперативних даних моніторингу про рівні роздрібних цін на нафтопродукти, які публікуються в електронній базі даних «Українські нафтопродукти», аналізу цін на нафтопродукти на АЗС Полтавської області підбрендами WOG,OKKO, ANP, Лукойл, Формула тощо встановлено, що ринкові ціни на АЗС України станом на 15.12.2016 року на бензин А-80 складають 19,90 22,09 грн. за 1 літр. Додатково повідомлено, що в Полтавській торгово - промисловій палаті відсутня інформація щодо дрібно гуртових цін на внутрішньому ринку України на бензин А-80 станом на 15.12.2016 року.

Крім того, 25 травня 2016 року з переможцем торгів по лот -2, а саме з ТОВ «Мідас Оіл» в особі директора ОСОБА_11 . Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерал-майора ОСОБА_8 укладений договір поставки паливно-мастильних матеріалів №317.

Згідно з умовами договору ТОВ «Мідас Оіл» зобов`язується у 2016 році передати у власність Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба товар: код 19.20.2 (09000000-3) паливо рідинне та газ, оливи мастильні лот 2: дизельне пальне. Найменування (номенклатура, асортимент) товару, а також кількість якого передбачається у Специфікації, що є невід`ємною частиною вказаного договору.

Обсяги покупки товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків. Використання товару не пов`язано з комерційною діяльністю.

Строк (термін) поставки (передачі) товару встановлений до кінця 2016 року, місцем поставки визначено: м.Харків, вул.Клочківська 228, м.Харків, пр-т.Індустріальний 1А та Харківська область, м. Чугуїв, вул.Харківська 163.

Витрати по навантаженню, транспортні витрати по доставці продукції до одержувачів Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба включені у загальну вартість продукції.

Розрахунок за фактично одержаний товар здійснюється протягом 15 банківських днів з дати подання ТОВ «Мідас Оіл» Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба належним чином оформлених видаткових накладних та паспорту якості на відвантажений товар.

Загальна вартість договору складає 15944140,80 грн., в тому числі ПДВ 2657356,80 грн. Ціна на товар вказується у Специфікації та накладних Постачальника.

У разі підвищення діючої ціни товару на день відпуску до акцептованої ціни, ціна за одиницю товару може змінюватися не більше ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Ціна за одиницю товару цього договору може бути змінена відповідно до законодавства України та умовами даного договору, у тому числі у разі зміни встановленого згідно з законодавством органами державної статистики індексу інфляції, зміни курсу іноземної валюти або показників Platts, зміни біржових котирувань, регульованих цін (тарифів) та нормативів, які застосовуються в даному договорі про закупівлю.

При зміні ціни за даним договором сторони коригують кількість, асортимент товару, не змінюючи загальну вартість договору, що формується шляхом укладання відповідної додаткової угоди та специфікації до даного договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2016 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

У відповідності з специфікацією до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №317 ТОВ «Мідас Оіл» постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 580000 кг. по ціні за одиницю товару 16,128 грн. з ПДВ, на загальну суму 9354240,00 грн. з ПДВ, а також постачає дизельне паливо зимове, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 408600 кг. по ціні за одиницю товару 16,128 грн. з ПДВ, на загальну суму 6589900,80 грн. з ПДВ

В подальшому 30 червня 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерал-майора ОСОБА_8 з ТОВ «Мідас Оіл» в особі директора ОСОБА_11 , укладена додаткова угода №1 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №317.

Згідно з умовами додаткової угоди до договору, керуючись п. п. 2 п. 5 ст. 40 Закону Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Мідас Оіл» постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 52761 кг. по ціні за одиницю товару 16,128 грн. з ПДВ, на загальну суму 850929,41 грн. з ПДВ, також постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 479331,945 кг. по ціні за одиницю товару 17,74 грн. з ПДВ, на загальну суму 8503330,96 грн. з ПДВ, а також постачає дизельне паливо зимове, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 371470,148 кг. по ціні за одиницю товару 17,74 грн. з ПДВ, на загальну суму 6589880,43 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Мідас Оіл» надано лист Харківської торгово промислової палати від 13.06.2016 року, зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області станом на 09.06.2016 року на дизельне паливо Євро-5 виробництва Мозирського НПЗ складав 18669,00 19128,00 грн. за тону з урахуванням ПДВ. Підстава: дані про ціни Компанії «Укрнафтаопт», м.Чугуїв Харківської області, ТОВ «Східна нафтова компанія - СД», м.Купянськ, ТОВ «Окко-Бізнес-Контракт», м.Харків, ТОВ «WOG Рітейл», м.Харків.

Надалі, 06 липня 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі начальника генерал-майора ОСОБА_8 з ТОВ «Мідас Оіл» в особі директора ОСОБА_11 , укладена додаткова угода №2 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 №317.

Згідно з умовами вказаної додаткової угоди до договору, керуючись п. п. 2 п. 5 ст. 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель», у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Мідас Оіл» постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 52761 кг. по ціні за одиницю товару 16,128 грн. з ПДВ, на загальну суму 850929,41 грн. з ПДВ, також постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 52559 кг. по ціні за одиницю товару 17,74 грн. з ПДВ, на загальну суму 932396,66 грн. з ПДВ, також постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 420782,177 кг. по ціні за одиницю товару 18,96 грн. з ПДВ, на загальну суму 7978030,08 грн. з ПДВ, а також постачає дизельне паливо зимове, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 326096,237 кг. по ціні за одиницю товару 18,96 грн. з ПДВ, на загальну суму 6182784,65 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Мідас Оіл» надано лист Харківської торгово промислової палати від 01.07.2016 року, зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м. Харкова та Харківської області станом на 30.06.2016 року на дизельне паливо Євро-5 виробництва Мозирського НПЗ складав 19016,00 19235,00 грн./т з урахуванням ПДВ. Підстава: дані про ціни ТОВ «Східна нафтова компанія - СД», м. Купянськ, ТОВ «Окко-Бізнес-Контракт», м. Харків, ТОВ «WOG Рітейл», м. Харків, ТОВ «Тат нафта-АЗС-Україна», м. Харків.

Надалі, 01 листопада 2016 року Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в особі ТВО начальника ОСОБА_6 з ТОВ «Мідас Оіл» в особі директора ОСОБА_11 , укладена додаткова угода №3 до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №317.

Згідно з умовами вказаної додаткової угоди до договору, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України від 25.12.2015 №922-VII «Про публічні закупівлі», у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару та зменшенням об`єму закупівлі, внесені зміни до специфікації та вона викладена в новій редакції, а саме: ТОВ «Мідас Оіл» постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 52761 кг. по ціні за одиницю товару 16,128 грн. з ПДВ, на загальну суму 850929,41 грн. з ПДВ, також постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 52559 кг. по ціні за одиницю товару 17,74 грн. з ПДВ, на загальну суму 932396,66 грн. з ПДВ, також постачає дизельне паливо літнє, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 418027 кг. по ціні за одиницю товару 18,96 грн. з ПДВ, на загальну суму 7925791,92 грн. з ПДВ, також постачає дизельне паливо зимове, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 24083 кг. по ціні за одиницю товару 18,96 грн. з ПДВ, на загальну суму 456613,68 грн. з ПДВ, а також постачає дизельне паливо зимове, за кодом 19.20.2 (09000000-3), у кількості 277141,9247 кг. по ціні за одиницю товару 20,85 грн. з ПДВ, на загальну суму 5778409,13 грн. з ПДВ.

До вказаної додаткової угоди ТОВ «Мідас Оіл» надано лист Харківської торгово промислової палати від 01.11.2016 року, зі змісту якого встановлено, що рівень цін (бензовозні норми) на ринку м.Харкова та Харківської області станом на 01.11.2016 року на ДП-Євро-5 складав 20900,00 20950,00 грн./т з урахуванням ПДВ. Підстава: дані про ціни ТОВ «Вектор Оіл», м.Харків, ТОВ «Тат нафта-АЗС-Україна», м.Харків.

Разом із тим, п.2 ч.4 ст.36 Закону України від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі» встановлено основні вимоги до договору про закупівлю, а саме: умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: п. п. 2 зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Відповідно до вимог п.п.2 п.5 ст.40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Тобто, при зміні ціни за одиницю товару в рамках виконання договору, її зріст не повинен перевищувати 10 відсотків від зафіксованої в договорі ціни за одиницю товару.

Слідчий зазначає, що полковник ОСОБА_6 , будучи заступником начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба діючи за попередньою змовою групою осіб з начальником Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба генерал-майором ОСОБА_8 , достовірно знаючи вимоги п. п. 2 п. 5 ст 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель» п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі» та умисно порушуючи їх, шляхом укладання вищезазначених додаткових угод до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 №316, збільшив ціну одиниці автомобільного бензину А-80 більш ніж на 10 відсотків, внаслідок чого його умисними незаконними діями державі завдано збитків на суму 1237448,45 грн.

Крім того, полковник ОСОБА_6 , будучи заступником начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, діючи за попередньою змовою групою осіб з начальником Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба генерал-майором ОСОБА_8 , достовірно знаючи вимоги п. п. 2 п. 5 ст 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель» п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі» та умисно порушуючи їх, шляхом укладання вищезазначених додаткових угод до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №317, збільшив ціну одиниці дизельного пального літнього та зимового більш ніж на 10 відсотків, внаслідок чого його умисними незаконними діями державі завдано збитків на суму 1193169,50 грн.

Орган досудового розслідування посилається на висновок судово-економічної експертизи №209 від 17.11.2017р., згідно якого надлишкова сплата грошових коштів в сумі 1237488,45гривень за договором поставки ПММ від 25.05.2016 №316 Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) на користь ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» внаслідок збільшення ціни одиниці автомобільного бензину А-80 більш ніж на 10 відсотків після підписання договору, за своєю економічною суттю є збитком у разі якщо це призводить до втрати активів Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) внаслідок втрати активів (надлишково перерахованих коштів) в розумінні «Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служи безпеки України».

Також, відповідно до висновку судово-економічної експертизи №209 від 17.11.2017 надлишкова сплата грошових коштів в сумі 1193169,50гривень за договором поставки ПММ від 25.05.2016 №317 Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) на користь ТОВ «Мідас Оіл» внаслідок збільшення ціни одиниці дизельного пального більш ніж на 10 відсотків після підписання договору, за своєю економічною суттю є збитком у разі якщо це призводить до втрати активів Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) внаслідок втрати активів (надлишково перерахованих коштів) в розумінні «Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України».

Таким чином, як зазначає орган досудового розслідування, полковник ОСОБА_6 в період з 10 липня 2016 року по 23 грудня 2016 року, будучи заступником начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 77/79, являючись службовою особою, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з начальником Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба генерал-майором ОСОБА_8 , маючи єдиний спільний злочинний умисел, шляхом зловживання службовим становищем, розуміючи протиправність своїх діянь, єдиний умисел, в порушення п. п. 2 п. 5 ст 40 Закону України від 10.04.2014 № 1197 «Про здійснення державних закупівель» п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі», шляхом укладання додаткової угоди №2 від 10 липня 2016 року до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №316, додаткової угоди №3 від 19 липня 2016 року до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 №316, додаткової угоди №4 від 05 вересня 2016 року до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 №316 та додаткової угоди №5 від 16 грудня 2016 року до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 №316 вчинив розтрату грошових коштів Державного бюджету України в сумі 1237448,45 грн. на користь ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» та шляхом укладання додаткової угоди №2 від 06 липня 2016 року до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №317 та додаткової угоди №3 від 01 листопада 2016 року до договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 25.05.2016 року №317 вчинив розтрату грошових коштів Державного бюджету України в сумі 1193169,50 грн. на користь ТОВ «Мідас Оіл», внаслідок чого його умисними незаконними діями державі Україна завдано збитків на суму 2430657,95 грн.

18 листопада 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, тобто в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обґрунтованість підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину та зазначає що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3, 4, 5 ст.177 КПК України.

Щодо наявності вказаних ризиків орган досудового розслідування надає обґрунтування та вказує, що ОСОБА_6 під страхом невідворотності покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі.

Разом з тим, через тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду на території Російській Федерації, оскільки має там родичів, а також і на тимчасово окупованій території України, і тим самим вчинити інший злочин дезертирство.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року здійснюється за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 410 КК України, за якими особам про підозру ще не повідомлялось. У зв`язку з чим, заступник начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба ОСОБА_6 під страхом невідворотності покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може надати вказівку своїм підлеглими виконати певні дії, направлені на приховування злочину, в якому останній підозрюється, а також можливих інших злочинів у бюджетній сфері.

Також ОСОБА_6 знайомий із керівниками ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» та ТОВ «Мідас Оіл», оскільки особисто підписував впродовж 2016 року додаткові угоди по договорам про закупку пально-мастильних матеріалів із вказаними товариствами. Посадових осіб вказаних товариств необхідно допитати в ході досудового розслідування в якості свідків, оскільки їм можуть бути відомі обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється, а також інших можливих правопорушень, вчинених посадовими особами Харківського університету Повітряних Сил у бюджетній сфері.

ОСОБА_6 , як заступник начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба є начальником для більшості свідків вказаного кримінального провадження, зокрема для посадових осіб, які входять до тендерного комітету університету, а також для начальника фінансово-економічної та юридичної служби університету, які можуть володіти відомостями щодо обставин вчинення ОСОБА_6 злочину, у якому він підозрюється.

При цьому, ОСОБА_6 проходить військову службу, володіє бойовою вогнепальною зброєю та, в тому числі із застосуванням зброї, може незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні.

Також слідчий вказує, що підозрюваний, перебуваючи на свободі може здійснювати тиск на суд, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні шляхом тиску через громадські формування. Разом з тим, існують ризики впливу на свідків, спеціаліста, експерта у вказаному кримінальному провадженні, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні підозрюваний пояснив, що до нього не застосовувалось насильство під час проведення досудового розслідування, просить не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Провину не визнає та зазначив що не мав відношення до тендеру, а договори підписав, в звязку з тим, що вони були погоджені юристами та економічною службою університету.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність доказів в обґрунтування підозри та недоведеність вказаних ризиків. Зазначив про можливість застосування більш м`якого виду запобіжного заходу, однак при цьому від сторони захисту вмотивованих клопотань щодо вказаного питання до суду не надходило.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання та зазначив, що обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності та у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою. Крім того, звернув увагу суду, що при визначення розміру застави необхідно врахувати резонанс злочину та вийти за межі встановлені ч.5 ст.182 КПК України та визначити більшу заставу, при цьому визначити необхідність виконання підозрюваним обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Крім того до суду через канцелярію суду надійшли письмові зобов`язання на ім`я судді ОСОБА_12 від ОСОБА_13 та ОСОБА_14 щодо обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистої поруки. Проте в судове засідання вказані особи не з`явились, письмові зобов`язання не підтримали. Суду не надано обґрунтувань та пояснень з цього приводу.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

В провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.410 КК України.

18 листопада 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, тобто в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України 18 листопада 2017року о 12 годині 36 хвилин.

Надані стороною обвинувачення докази та матеріали кримінального провадження свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

При цьому, з урахуванням наданих пояснень та представлених сторонами кримінального провадження матеріалів та доказів, слідчий суддя вважає, що наявність ризиків на які посилається орган досудового розслідування обґрунтована та вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Однак, слід зазначити що одне з обґрунтувань ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконний вплив на свідків із застосуванням зброї, тільки з підстав того що підозрюваний проходить військову службу та володіє бойовою вогнепальною зброєю, не має об`єктивного підґрунтя та є припущенням органу досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу судом було оцінені всі обставини з урахуванням представлених сторонами кримінального провадження матеріалів, а також вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність у нього родини та утриманців, наявність у підозрюваного постійного міста роботи, репутацію підозрюваного, його майновий стан, відсутність судимостей у підозрюваного, розмір майнової шкоди спричиненої злочином, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується відповідні обставини.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаних ризиків. Однак, враховуючи їх реальне існування, а також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК. України.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважає не обґрунтованим та завеликим розмір застави - дві тисячі прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яку просить визначити орган досудового розслідування та приходить до висновку, що застава у розмірі 1 000000 (одного мільйона) гривень є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що при визначені даної суми суд виходив з того, що зазначена в межах ч.5 ст.182 КПК України застава не здатна забезпечити виконання особою покладених на неї обов`язків, а саме підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні хоча и зазначив, що не має наміру уникати від явки до органів досудового слідства та суду, проте суд, розуміє, що в силу специфіки своєї роботи та пов`язаних з нею наявністю соціальних зв`язків, має можливість покинути країну, що може унеможливити проведення досудового слідства.

Також, відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним визначити необхідність виконання підозрюваним, у разі внесення застави та з моменту звільнення його з-під варти внаслідок внесення застави, наступних обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину; здати на зберігання до прокуратури гарнізону свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 206, 211,213, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_15 по кримінальному провадженню №42017220750000387 від 25 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДПтС України в Харківській області № 27 строком на 60 (шістдесят) днів до 12-36 години 16 січня 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 18.11.2017 року 12 години 36 хвилин до 16 січня 2018 року до 12 години 36 хвилин.

Визначити суму застави у розмірі 1000 000 (один мільйон) гривень, яку можливо внести до спливу терміну тримання під вартою на відповідний рахунок.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дзержинського районного суду м. Харкова.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;

3) здати на зберігання до прокуратури гарнізону свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

4) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 , в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою його близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»