Справа 2-3440/11
УХВАЛА
13.06.2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду із вищенаведеною позовною заявою.
Проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, розмір якого має встановлювати 37 грн. 00 коп.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший її рух неможливий.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Зобов'язати позивача у триденний строк, з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн.00 коп., докази сплати надати суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2017 |
Номер документу | 70393085 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Батченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні