Ухвала

від 11.06.2007 по справі 16/984

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/984

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" червня 2007 р.                                                            Справа № 16/984

За позовом  Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира  (м.Житомир)  

До  Кооперативу "Факел" (м.Житомир)

про стягнення 1577,72 грн.

Суддя   Гансецький В.П.          

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Жулінський Ю.Є., паспорт ВМ 091292 від 03.04.02р.    

     Прокурор: Чирко Н.В., посв. №43 від 14.04.03р.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 1577,72 грн., з яких 465,28 грн. грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 801,60 грн. фінансових санкцій, 310,84 грн. пені.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

На адресу господарського суду від позивача надійшла заява №04 від 03.05.07р. про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до статтей 136 ч.3 та 157 п.2 ч.1 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, то суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд приймає відмову позивача від позову, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Судові витрати у справі стягненню не підлягають відповідно до ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136,157,160,165 КАС України, господарський суд,-                                                          

                                                          УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала господарського суду може бутиоскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                                                        Гансецький В.П.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

4,5 -прокурору.