Ухвала

від 21.11.2017 по справі а37/80-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.17р. Справа № А37/80-08

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.01.2008 року № 0000018824/0/880

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники сторін:

Від Позивача:представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ КБ „ПриватБанк» звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.01.2008 року № 0000018824/0/880.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №А1/165-07.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2007р. по справі №А1/165-07 визнано незаконним рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 4/4 від 27.09.2006 року про внесення зміни до рішення міської ради від 30.07.2003 року № 4/9 Про комунальний податок . Зобов'язано Дніпропетровську міську раду невідкладно опублікувати резолютивну частину постанови суду у виданні, в якому було офіційно оприлюднене рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 4/4 від 27.09.2006 року про внесення зміни до рішення міської ради від 30.07.2003 року № 4/9 Про комунальний податок , після набрання постановою законної сили. Стягнуто з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "А-Лекс" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32/407, код ЄДРПОУ 30620184) 3 грн. 40 коп. (три грн. 40 коп.) - судового збору.

Ухвалою Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 17.12.2008р. постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2007р. по справі №А1/165-07 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

03.11.2009р. ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ТОВ "Юридична фірма "А-Лекс" до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання визнати певні дії залишено без розгляду.

21.11.2017 р. представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. До клопотання представник Позивача додав:

- копію довіреності представника Відповідача;

- витяг із сайту Судової влади.

Представник Відповідача 21.11.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників в іншому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.12.17 р. о 10год. 30хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1.

Зобов'язати до судового засідання:

- Позивачу надати - документи щодо зміни назви.

- Відповідачу надати - документи щодо зміни назви або правонаступництва.

Повноваження представників оформити відповідно до ст. 58 КАС України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1