Ухвала
від 24.11.2017 по справі 127/23833/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/23833/16-ц Провадження № 22-ц/772/3078/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 19Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою колективного малого підприємства Олександрія на рішення Вінницького міського суду від 31.10.2017 року по цивільній справі за позовом колективного малого підприємства Олександрія до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга КМП Олександрія , яка не відповідає вимогам ст. ст.294, 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674- VI (із змінами і доповненнями) , ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, із врахуванням ціни позову - 422450 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 4 646,95 грн .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, сплатити судовий збір в розмірі 4 646,9 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015

№ 31213206780002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргуколективного малого підприємства Олександрія на рішення Вінницького міського суду від 31.10.2017 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків - оплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з ориігналом:

Суддя: С.Г. Копаничук

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено25.11.2017
Номер документу70463744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/23833/16-ц

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 15.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Постанова від 15.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні