Ухвала

від 10.09.2018 по справі 127/23833/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 127/23833/16-ц

провадження № 61-18650ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу колективного малого підприємства Олександрія на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2018 року у справі за позовомколективного малого підприємства Олександрія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга колективного малого підприємства Олександрія на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання доказів повноважень представника.

Ухвала Верховного Суду від 25 квітня 2018 року отримана колективним малим підприємством Олександрія 17 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що станом на 10 вересня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: не сплачено судовий збір та не надано доказів повноважень представника, на підставі статті 185 ЦПК України касаційна скарга колективного малого підприємства Олександрія на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2018 року підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу колективного малого підприємства Олександрія на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2018 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун