Ухвала
від 24.11.2017 по справі 2-597
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/46/17 Справа № 2-597

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаної заявою, в якій просить зняти арешт накладений Комінтернівським районним судом м. Харкова на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішення суду по справі , в забезпечення якої був накладний арешт , було виконано в повному обсязі. Однак, у зв'язку з накладенням арешту , заявник не має можливості вступити у право спадкування на вищевказану квартиру, після смерті його батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та надані суду документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З наданої суду копії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2001 року вбачається, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебували матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, та вказаною ухвалою суду в порядку забезпечення позову була накладена заборона на відчуження квартири № 34 , що розташована в будинку № 6/5 по вулиці Зерновій в м. Харкові, що зареєстрована за ОСОБА_1.

Вищевказана ухвала суду була виконана, що підтверджується наданою суду довідкою КП Харківське міське БТІ від 16.09.2017 року.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.08.2001 року, ухваленого по справі № 2-597/2001 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, позовні вимоги позивача були задоволені частково та з відповідачів на користь позивача була стягнута завдана шкода в загальному розмірі 5779,88 грн.

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 06.11.2001 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.08.2001 року було змінено та з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 3539,88 грн.

Відповідно до постанови Комінтернівського ВДВС ХМУЮС від 17.10.2008 року, вбачається що виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі 2-597 від 20.11.2001 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу в сумі 3539,88 грн. було закінчено з підстав сплати суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Згідно до ч.ч.3,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, Проте суд може одночасно з ухвалення судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки виконавче провадження у справі, в забезпечення якої була накладена заборона на відчуження спірної квартиру, було закінчено з підстав повного погашення суми боргу, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування з заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2001 року заходи забезпечення позову по справі № 2-597 /2001 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, а саме: заборону на відчуження квартири № 34 , що розташована в будинку № 6/5 по вулиці Зерновій в м. Харкові, яка зареєстрована за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_4

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено25.11.2017
Номер документу70478748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-597

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова Валентина Миколаївна

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Юрій Богданович

Рішення від 15.12.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак Оксана Олегівна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк Микола Васильович

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко Павло Павлович

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні