Ухвала
від 23.11.2017 по справі 924/419/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 924/419/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі), суддів :Вовка І.В., Могил С.К. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у справі№924/419/17 господарського судуХмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" простягнення суми

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Рівненського апеляційного господарського суду прийнята 01.09.2017, отже останнім днем строку подання касаційної скарги було 21.09.2017.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" подана до Вищого господарського суду України 29.09.2017, про що свідчить штамп Рівненського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі.

У силу ст.53 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція може визнати причину пропуску процесуального строку поважною і відновити його. Але такого клопотання на адресу суду не надходило, а відтак, відсутня процесуальна підстава для відновлення строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" не приймається до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження та без клопотання про його відновлення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 109, п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у господарській справі №924/419/17 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І.В. Вовк

С.К. Могил

Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено26.11.2017
Номер документу70485985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/419/17

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні