Ухвала

від 13.06.2007 по справі 20-7/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-7/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"13" червня 2007 р. справа № 20-7/162

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді - Ілюхіної Г.П.,

при секретарі –Юренковій І.В.,

за участю представників:

від позивача          –Депутатов В.О., юрисконсульт, довіреність № 08 від 09.01.2007,

від відповідачів          –Барташ А.В., головний спеціаліст юридичного відділу апарату, довіреність № 3977/24/2-06 від 19.12.2006 (Севастопольська міська державна адміністрація),

          –Орлова О.С. головний спеціаліст відділу правового забезпечення, довіреність б/н, б/д (Севастопольська міська Рада),

від третіх осіб          –Кульбаба М.В., представник, довіреність № 942/10 від 16.05.2007 (Національний центр Управління та випробувань космічних засобів),

          –не з'явився (в/ч А-3370)

розглянув матеріали адміністративної справи

За          Кримського управління капітального будівництва

адміністративним          Міністерства Оборони України

позовом:          (95043, м. Сімферополь, вул. Залізнична, 5)

до відповідача          Севастопольської міської Ради

          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

          Севастопольської міської державної адміністрації

          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

треті особи,          Військова частина А-3370

які не заявляють          (99024, м. Севастополь, вул. Військових будівників, 1)

самостійних вимог на

предмет спору на          Національний центр Управління та випробувань космічних засобів

стороні відповідачів:           (96552, АР Крим, Сакський район, с. Вітіно)

про          визнання недійсним Державного акту № 1205 від 27.12.2001 на право постійного користування земельною ділянкою;

          зобов'язання Севастопольської міської державної адміністрації надати у постійне користування Міністерству Оборони України в особі Кримського управління капітального будівництва Міністерства Оборони України земельну ділянку площею 1,4 га на території військового містечка № 456 в бухті Козача в м. Севастополі,  -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2007 Кримське управління капітального будівництва Міністерства Оборони України звернулось до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом (вх.№1093) до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації  про визнання недійсним Державного акту № 1205 від 27.12.2001 на право постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання Севастопольської міської державної адміністрації надати у постійне користування Міністерству Оборони України в особі Кримського управління капітального будівництва Міністерства Оборони України земельну ділянку площею 1,4 га на території військового містечка № 456 в бухті Козача в м. Севастополі, з посиланням на статтю 121 Конституції України, статті 19, 20, 77, 143 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 24.04.2007 відкрито провадження по справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Військову частину А-3370 та Національний центр Управління та випробувань космічних засобів (арк. с. 1-4).

Ухвалою суду від 17.05.2007 в порядку статей 57, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження продовжено, попереднє засідання по адміністративній справі відкладено, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Військову частину А-3370 та Національний центр Управління та випробувань космічних засобів (арк.с.59-62).

Ухвалою суду від 05.06.2007 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.96-99).

Третя особа (в/ч А - 3370) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила, надала клопотання (вх.№19584) про розгляд справи у відсутність її представника (арк.с.101).

13.06.2007 позивач надав клопотання (вх.№20211), в якому просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.106-107).

Статтями 51, 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі вищепереліченого, керуючись пунктом 1 частини першої статті 51, частиною другою статті 112, пунктом 1 частини першої статті 136, пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Кримського управління капітального будівництва Міністерства Оборони України від адміністративного позову до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: в/ч А-3370, Національний центр Управління та та випробувань космічних засобів про визнання недійсним Державного акту № 1205 від 27.12.2001 на право постійного користування земельною ділянкою, зобов'язання Севастопольської міської державної адміністрації надати у постійне користування Міністерству Оборони України в особі Кримського управління капітального будівництва Міністерства Оборони України земельну ділянку площею 1,4 га на території військового містечка № 456 в бухті Козача в м. Севастополі.

2.          Закрити провадження по справі № 20-7/162.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством “Судовий інформаційний центр” за телефоном 8(0692) 54-34-91.

Суддя                                                                                                              Г.П. Ілюхіна