Ухвала

від 21.11.2017 по справі 810/6837/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 листопада 2017 року           810/6837/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом          Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”

про                    стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

          доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 2116,06 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” на користь Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області заборгованість у розмірі 2116 грн. 06 коп.

05.03.2015 на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 був виданий виконавчий лист.

20.11.2017 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якої позивач просить суд видати дублікат виконавчого листа № 810/6873/14 та поновити строки пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Приписами статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Разом з цим, частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що статтями 260 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв'язку або факсом, а у разі їх відсутності – телеграмами.

          Керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/6837/14 призначити на 30 листопада 2017 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панова Г. В.