Ухвала
від 27.11.2017 по справі 815/5089/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 27 листопада 2017 року                               м. Київ                              К/800/35495/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства “Полімер-Трейд” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту. Заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішень суду, що оскаржуються. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                           УХВАЛИВ:           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства “Полімер-Трейд” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови. Відмовити в задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.           Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5089/16.           Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.           Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.           Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                       А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70547997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5089/16

Постанова від 13.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 27.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 10.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.07.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.07.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.07.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні