Ухвала
від 28.11.2017 по справі 906/1264/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 906/1264/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача 1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача 2 - ОСОБА_3

відповідача - Пасенко О.О.

третьої особи - ОСОБА_5

третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16

за позовом ОСОБА_2 (с.Березівка Житомирського району Житомирської області);

за позовом ОСОБА_3 (с.Черемошне Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир);

- ОСОБА_7 (с.Тетерівка, Житомирський район)

- ОСОБА_8 (м.Житомир)

- ОСОБА_5 (с.Гулі, Барський район. Вінницька область)

- ОСОБА_9 (с.Слобода-Гулівська, Барський район, Вінницька область)

- ОСОБА_6 (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.15р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.15р.

В судове засідання апеляційної інстанції представники Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не прибули, причин нез'явлення суду не повідомили.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

ОСОБА_2 підтримав правову позицію представника ОСОБА_1 та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" - Пасенко О.О. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

ОСОБА_6 підтримав правову позицію представника - Пасенко О.О.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції зобов'язати позивачів надати письмові пояснення, а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати апеляційному суду письмове пояснення, щодо обставини неотримання ними повідомлення про проведення загальних зборів.

3. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70590142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1264/16

Рішення від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Постанова від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні