Рішення

від 01.11.2018 по справі 906/1264/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1264/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

секретар судового засідання Овсієнко Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 06.08.2002; ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.11.2015;

від позивача 2: ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 31.07.2002; ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.11.2015;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області;

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

4) ОСОБА_6;

5) ОСОБА_7;

6) ОСОБА_8;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.2015

Позивачі звернулися з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" від 05.03.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" №2 від 05.03.2015, яким позивачів виключено з товариства. Позов обґрунтований порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів у зв'язку з неповідомленням позивачів, а також безпідставним їх виключенням зі складу учасників товариства.

Заявою від 17.02.2017 (а.с.218 т.1) позивачі змінили предмет позову - просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" від 05.03.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" №2 від 05.03.2015, а саме:

- п.1 про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро"; про передачу частки ОСОБА_1 у розмірі 10% вартістю 200,00 грн. ОСОБА_4; про передачу частки ОСОБА_3 у розмірі 10% вартістю 200,00 грн. ОСОБА_5; про затвердження перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро";

- п.3 про внесення змін до Статуту, шляхом викладення його в новій редакції та затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро".

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Верховного Суду від 15.05.2018 скасовані рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 справу № 906/1264/16 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018 суддею Шніт А.В. прийнято справу №906/1264/16 до свого провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1264/16 до судового розгляду по суті на 01.11.2018.

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Вказали, що погоджуються із висновком Верховного суду, що викладений у постанові від 15.03.2018 у справі №906/1264/16, згідно якого під час нового розгляду справи судам слід належним чином встановити наявність чи відсутність належного повідомлення позивачів про проведення зборів та їх порядок денний. Вважають, що даний факт є суттєвим для правильного вирішення даного спору, оскільки прийнятими на зборах рішеннями позивачів за їх відсутності виключено зі складу учасників товариства та перерозподілено належні їм частки.

Зазначили, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" від 05.03.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" №2 від 05.03.2015 є недійсним, оскільки жодних письмових повідомлень про проведення загальних зборів учасників товариства, в порядку денному якого є питання про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі складу учасників товариства, позивачі не отримували та, відповідно, були позбавлені можливості взяти участь в загальних зборах, які відбулись 05.03.2015. Крім того, вважають, що в оскаржуваному рішенні не наведено жодних обґрунтованих причин, які б давали підстави вважати, що позивачі систематично не виконували або неналежним чином виконували передбачені законодавством та установчими документами товариства обов'язки учасників товариства, або перешкоджали своїми діями досягненню цілей товариства.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.4, а.с.188). В матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву від 30.08.2018 (т.4, а.с.141-146), згідно якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 уповноважених представників в судове засідання не направили. До суду повернулися копії ухвали суду від 02.10.2018, які направлялися на адреси вказаних осіб (т.4, а.с.189-206)

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.4, а.с.208).

15.08.2018 до суду від Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надійшли письмові пояснення №204 від 13.08.2018, в яких зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України №17 від 21.01.2015 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" Державну реєстраційну службу, якою було проведено державну реєстрацію змін до запису, що є предметом спору, було ліквідовано. Правонаступником ліквідованої служби в частині завдань і функцій з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є Міністерство юстиції України (т.4, а.с.124).

Заслухавши позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

20.02.2014 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (далі - Товариство) прийняті рішення, зокрема, про створення Товариства, затвердження статуту Товариства, формування статутного капіталу Товариства та його розподіл між засновниками, що затверджено протоколом загальних зборів учасників №1 від 20.02.2014.

До складу часників увійшли ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (т.1, а.с.15).

Реєстрація Товариства проведена 21.02.2014 (т.1, а.с. 41 на звороті).

Згідно п.10.5 Статуту Товариства (т.1, а.с.16-24) для забезпечення діяльності Товариства за рахунок вкладу учасників формується статутний капітал Товариства в розмірі 2000,00грн. У створенні статутного капіталу Товариства беруть участь своїми вкладами учасники:

ОСОБА_4 - розмір внеску: 800,00грн, розмір частки 40% статутного капіталу, кількість голосів 40;

ОСОБА_5 - розмір внеску: 800,00грн, розмір частки 40% статутного капіталу, кількість голосів 40;

ОСОБА_1 - розмір внеску:200,00грн., розмір частки 10% статутного капіталу, кількість голосів 10;

ОСОБА_3 - розмір внеску: 200,00грн, розмір частки 10% статутного капіталу, кількість голосів 10.

Статутний капітал підлягає сплаті протягом одного року з моменту державної реєстрації Товариства, тобто до 21 лютого 2015 року.

Відповідно до пункту 4.3 Статуту Товариства члени Товариства зобов'язані, зокрема, своєчасно вносити вклади у статутний капітал Товариства; виконувати свої обов'язки перед Товариством, у тому числі пов'язані з майновою участю, а також сплачувати кошти в обсягах і порядку, встановлених Статутом та рішеннями загальних зборів Товариства; забезпечити участь у загальних зборах учасників Товариства представника учасника, у разі неможливості бути присутнім учасником або представником учасника на загальних зборах учасників Товариства з поважних причин, учасник зобов'язаний надати докази поважності пропуску загальних зборів учасників.

У пункті 7.1 Статуту Товариства передбачено, що учасника товариства, який систематично не виконує або неналежним чином виконує свої обов'язки, передбачені законом та цим статутом, може бути виключено з Товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більше як 50% загальної кількості голосів учасників Товариства. Частка виключеного учасника переходить пропорційно учасникам, які залишились, зменшення статутного капіталу не відбувається. Учасники, яким передано частку у статутному капіталі виключеного учасника, повинні поповнити статутний капітал у тому розмірі, який їм передано.

Під систематичним невиконанням обов'язків розуміється невиконання обов'язків учасника не менше двох разів підряд (п.7.1. Статуту).

05.03.2015 відбулись загальні збори учасників Товариства (далі - Збори). Результати Зборів оформлені протоколом №2 від 05.03.2015 (т.2, а.с.108).

Згідно вказаного протоколу на зборах прийнято наступні рішення:

1) виключити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ "Черемошне Агро";

2) передати частку ОСОБА_1 у розмірі 10% вартістю 200грн ОСОБА_4;

3) передати частку ОСОБА_3 у розмірі 10% вартістю 200грн ОСОБА_5;

4) затвердити частки учасників у Товаристві: ОСОБА_4 - 1000грн - 50%; ОСОБА_5 - 1000грн - 50%;

5) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язані поповнити статутний капітал до необхідного розміру.

Крім того, у зв'язку зі зміною складу учасників та зміною юридичної адреси було вирішено затвердити та підписати нову редакцію статуту.

Згідно Протоколу, на вказаних зборах були присутні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які володіють у сукупності 80% загальної кількості голосів.

Підставами прийняття рішення про виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначено систематичне невиконання обов'язків учасників Товариства, невнесення вкладів до статутного капіталу, нез'явлення на загальні збори учасників Товариства, що перешкоджає досягненню цілей Товариства.

Відповідно до пп.11.8 Статуту ТОВ "Черемошне Агро", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до пп.2.25 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" №4 від 25.02.2016, згідно з положеннями частини п'ятої статті 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів ТОВ чи ТДВ учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Таким чином, обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Відповідачем до матеріалів справи додано копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та копії фіскальних чеків в підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 направлялись поштою повідомлення про проведення зборів 24.12.2014 та 28.01.2015 (т.2 а.с.8-12).

В матеріалах справи міститься копія повідомлення від 28.01.2015 про проведення позачергових зборів товариства 05.03.2015 із зазначенням порядку денного загальних зборів (т.2, 157-158).

Відповідач вказував, що адресований ОСОБА_1 лист від 28.01.2015 отримала його дружина 29.01.2015, про що є відмітка на поштовому повідомленні про вручення від 28.01.2015 (т.2, а.с.9). Відповідач також вказує, що ОСОБА_3 відмовилася від отримання листа від 28.01.2015, направленого на її адресу: АДРЕСА_3. Відтак лист повернуто відповідачу з відміткою "за відмови адресата від одержання" (т.2, а.с.10).

Позивачі заперечували щодо отримання поштових відправлень від відповідача із повідомленнями про проведення зборів учасників товариства.

Згідно з банківською випискою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сплатили по 800,00грн внесків до статутного фонду 31.12.2014 (т.2, а.с.52).

Водночас матеріали справи не містять доказів сплати Позивачами своїх внесків до статутного капіталу Товариства.

2. Норми права, які застосував господарський суд.

Згідно ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду (ч.5 ст.98 ЦК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 116 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.88 Господарського кодексу України (далі - ГК України) учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства (ч.1 ст.89 ГК України).

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ч.1 ст.167 ГК України).

Згідно Закону України "Про господарські товариства" (в редакції на дату виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон) учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом (п."а", ч.1 ст.10).

Положеннями ст.11 Закону передбачено, що учасники товариства зобов'язані:

а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства;

б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами;

в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства;

г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Відповідно до ст.52 Закону статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

- про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

- про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

- про ліквідацію товариства.

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі (ст.58 Закону).

До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить виключення учасника з товариства (ст.59 Закону).

Згідно ст.64 Закону учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Статтею 61 Закону передбачено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

3. Щодо обґрунтованості позовних вимог та висновок господарського суду за результатами розгляду позовної заяви.

Одним із гарантованих прав учасника товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними. Неповідомлення учасника товариства про скликання й проведення загальних зборів, на яких його виключили з учасників товариства, є безумовним порушенням прав, передбачених ст. 10 Закону України Про господарські товариства .

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень, з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Достовірним і достатнім доказом на підтвердження належного повідомлення позивачів про проведення загальних зборів учасників товариства, із зазначенням дати, часу, місця та порядку денного таких зборів, мав би стати відповідний примірник опису вкладення до поштового листа про направлення такого повідомлення щодо проведення 05.03.2015 загальних зборів учасників або відмітка на повідомлені про проведення загальних зборів про отримання такого повідомлення, вчинена позивачами.

Згідно положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, фіскальний чек лише підтверджує факт надання послуги поштового зв'язку та не може слугувати достовірним і достатнім доказом персонального повідомлення позивачів саме про проведення загальних зборів, із зазначенням їх дати, часу, місця, та порядку денного таких зборів.

Господарський суд вважає, що рекомендовані повідомлення, на які посилається відповідач, не свідчать про належне повідомлення учасників ТОВ "Черемошне Агро" про проведення 05.03.2015 загальних зборів у порядку передбаченому ст.61 Закону України "Про господарські товариства" та згідно пп.11.8 Статуту ТОВ "Черемошне Агро", оскільки з даних рекомендованих повідомлень не вбачається, що саме було направлено позивачам і чи стосуються ці відправлення оголошених загальних зборів 05.03.2015.

Окрім того, матеріали справи не містять інформації про вкладення до поштових конвертів, які направлялися позивачам 24.12.2014.

Суд виходить з того, що відповідно до статті 167 Господарського кодексу України правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні товариством.

Оскільки із наявних в матеріалах справи фіскальних чеків та повідомлень про вручення неможливо достовірно встановити, що саме направлялося відповідачем на адресу позивачів 28.01.2015 суд дійшов висновку про неналежне повідомлення позивачів про проведення загальних зборів учасників товариства.

Згідно п.4.24 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" у рішенні загальних зборів про виключення учасника з господарського товариства повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою для виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою для визнання зазначеного рішення недійсним за позовом такого учасника.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" № 2 від 05.03.2015 підставами для виключення позивачів зі складу учасників товариства є систематичне невиконання обов'язків учасників товариства, невнесення вкладів до статутного капіталу, а також те, що вони не з'являються на загальні збори учасників товариства, що перешкоджає досягненню цілей товариства (т.2, а.с.108).

Згідно ст.52 Закону України "Про господарські товариства" та п.10.5 Статуту Товариства статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Згідно копії реєстраційної справи ТОВ "Черемошне Агро" державна реєстрація Товариства відбулася 21.02.2014 (т.1 а.с.41 - на звороті).

Таким чином, останнім днем внесення коштів до статутного капіталу позивачами слід вважати 20.02.2015.

Суд зауважує, що станом на дату, коли, як вказує відповідач, було надіслано на адресу позивачів повідомлення про проведення загальних зборів, із включенням до порядку денного питання про виключення позивачів зі складу учасників товариства в зв'язку із несплатою останніми своїх внесків до статутного капіталу, а саме 28.01.2015, ще не минув річний строк з дня створення товариства, а отже за таких фактичних обставин справи у відповідача були відсутні причини для включення до порядку денного загальних зборів такого питання про виключення позивачів зі складу учасників товариства на цих підставах.

В протоколі загальних зборів відсутні обґрунтування, в чому полягало систематичне невиконання позивачами обов'язків учасників товариства. Окрім того, матеріали справи не містять відомостей, що окрім загальних зборів учасників товариства від 20.02.2014 та від 05.03.2015 скликалися і інші збори, на яких не були присутні позивачі, що свідчило би про те, що вони не з'являються на загальні збори учасників товариства та не виконують обов'язків учасників товариства систематично.

Окрім того, відповідно до п.2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Участь позивачів у загальних зборах не обмежується виключно голосуванням, так як голосуванню передує обговорення ними з усіма присутніми учасниками питань порядку денного, внесення обґрунтованих пропозицій та виступи учасників, що за певних обставин може істотно вплинути на загальний хід голосування та змінити його результати в порівнянні з тими результатами, які мали місце внаслідок незаконного позбавлення позивачів можливості взяти участь у загальних зборах.

Дані положення спростовують посилання відповідача на те, що навіть без участі позивачів загальні збори були повноважними приймати рішення, а їх участь у цих зборах жодним чином не могла вплинути на прийняті рішення, оскільки вони володіли лише 20% голосів учасників товариства.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачами доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами у справі. В свою чергу, відповідач доводів позивачів не спростував.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

4. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 сплачено судовий збір:

- за подання позову - 1378,00грн відповідно до квитанції №196 від 16.12.2016 (т.1, а.с. 9);

- за подання апеляційної скарги - 1516,00грн відповідно до квитанції №34 від 31.10.2017 (т.3, а.с.91);

- за подання касаційної скарги - 2756,00грн відповідно до квитанції №11 від 10.01.2018 (т.4, а.с.24).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 сплачено судовий збір за подання позову у сумі 1378,00грн відповідно до квитанції №197 від 16.12.2016 (т.1, а.с.10).

Зважаючи на задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 1378,00грн судового збору за подання позовної заяви, 1516,00грн судового збору за подання апеляційної скарги та 2756,00грн судового збору за подання касаційної скарги. Також із відповідача та на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню 1378,00грн судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" від 05.03.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" №2 від 05.03.2015, а саме:

- п.1 про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро": про передачу частки ОСОБА_1 у розмірі 10% вартістю 200,00грн ОСОБА_4; про передачу частки ОСОБА_3 у розмірі 10% вартістю 200,00грн ОСОБА_5; про затвердження перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро";

- п.3 про внесення змін до Статуту, шляхом викладення його в новій редакції та затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (12411, Житомирська область, Житомирський район, с.Березівка, вул.Ватутіна, 31, ідентифікаційний код 39108936)

на користь ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 12411, АДРЕСА_1 податковий номер НОМЕР_1)

- 1378,00грн судового збору за подання позовної заяви;

- 1516,00грн судового збору за подання апеляційної скарги;

- 2756,00грн судового збору за подання касаційної скарги.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (12411, Житомирська область, Житомирський район, с.Березівка, вул.Ватутіна, 31, ідентифікаційний код 39108936)

на користь ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 12411, АДРЕСА_2 податковий номер НОМЕР_2)

- 1378,00грн судового збору за подання позовної заяви.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 09.11.18

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з пов)

4 - відповідачу (рек. з пов.)

5 - 10 - третім особам (рек. з пов.)