Ухвала

від 02.04.2018 по справі 906/1264/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1264/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Тимошенко О.М.

від 19.10.2017 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л., Олексюк Г.Є., Петухов М.Г.,

від 11.12.2017

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро"

треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2018 повернуто касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №906/1264/16.

06 лютого 2018 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №906/1264/16.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить поновити строк на касаційне оскарження, у зв'язку з тим, що попередня касаційна скарга була повернута ухвалою Верховного Суду від 24.01.2018, а у зазначеній ухвалі вказано, що позивач не позбавлений можливості до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути поновлено в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_4 строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 06.02.2018 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №906/1264/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №906/1264/16.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року об 11 год. 30 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець