Ухвала
від 28.11.2017 по справі 826/11507/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11507/17

У Х В А Л А

"28" листопада 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.

за участю секретаря Цюпка Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНТЕРСЕРВІС-2009" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: начальник інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Лук'янов Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг" про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2017 року Приватне підприємство "ІНТЕРСЕРВІС-2009" звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: начальник інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Лук'янов Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Разом з позовом, позивач подав клопотання про забезпечення позову, в якому він просив зупинити дію:

припису Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 31 серпня 2017 року;

розпорядчого документу, на виконання якого проводися захід державного нагляду (контролю) від 20.07.2017 № 468;

заборонити посадовим особам Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та будь-яким посадовим особам інших контролюючих органів та посадовим особам Державної виконавчої служби проводити позапланові заходи державного нагляду (контролю) та/або зупиняти будівельні роботи із будівництва офісно-житлового будинку по вул. Златоусівській, 24 а у Шевченківському районі м. Києва (декларація про початок виконання будівельних робіт від 07.09.2016 № КВ083162511771) до розгляду даної судової справи по суті та ухвалення по ній рішення і набрання ним законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено частково, а саме: зупинено дію припису Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 31 серпня 2017 року до набрання рішенням по справі №826/11507/17 законної сили.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до апеляційного розгляду на 28 листопада 2017 року на 16 год. 45 хв.

Докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні 28 листопада 2017 року представник позивача подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, надати справу для ознайомлення та продовжити строк її розгляду на 15 днів. В обґрунтування вимог клопотання зазначає, що копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та ухвала про відкриття апеляційного провадження на його адресу не надходили.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені КАС України стислі строки розгляду апеляційних скарг на ухвалу суду, з метою забезпечення дотримання та реалізації процесуальних прав обох сторін та повного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи до 12 грудня 2017 року 14 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, ч..2 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНТЕРСЕРВІС-2009" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: начальник інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Лук'янов Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг" про визнання дій протиправними та скасування рішення на 12 грудня 2017 року на 14 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70597621
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11507/17

Постанова від 31.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 06.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 24.04.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 13.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Рішення від 08.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні