Вирок

від 30.11.2017 по справі 681/171/17

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/171/17

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 12016240200000414 від 02 вересня 2016 року та № 12017240200000052 від 05 лютого 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

24.06.2003 року Полонським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

22.04.2010 року цим же судом за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

30.03.2011 року цим же судом за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 03.01.2014 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

ОСОБА_4 та його захисник заперечили про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказавши про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді поміщення його до психіатричного закладу.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 згідно ухвали суду від 18 квітня 2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого, з урахуванням продовженого терміну, закінчується 03 грудня 2017 року.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Станом на 30 листопада 2017 року судовий розгляд кримінального провадження не завершено та приймаючи до уваги незмінність підстав та ризиків, згідно яких ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід, а тому, на думку суду, слід продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід на строк шістдесят днів.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника щодо обрання запропонованого ними виду запобіжного заходу оскільки, за положеннями ст.508 КПК України такий запобіжний захід може бути застосований до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування.

На даній стадії судового розгляду такі обставини відсутні.

Керуючись наведеним та ст.ст.331-332 КПК України суд, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_4 термін дії запобіжного заходу у виді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк шістдесят днів, а саме по 28 січня 2018 року включно.

Розмір застави та обов`язки, визначені ухвалою суду від 18 квітня 2017 року, залишити ті ж самі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя