Ухвала

від 29.11.2017 по справі 922/1507/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/1507/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - ПП "Віктор і Я - 2010" (вх.35343) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5, 61050, м. Харків

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок";

2. Міністерство інфраструктури України,

до відповідача-1 приватного підприємства "Віктор І Я-2010";

відповідача-2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про виселення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області по справі № 922/1507/17 винесено рішення від 11 вересня 2017 року, яким позов задоволено частково; виселено приватне підприємство «Віктор І Я-2010» та фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з займаних нежитлових приміщень на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., розміщених за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А. Зобов'язано приватне підприємство «Віктор І Я-2010» та фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А; зобов'язано приватне підприємство «Віктор І Я-2010» та фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 передати нежитлові приміщення на І поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., що розміщені за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області; стягнуто з приватного підприємства «Віктор І Я-2010» на користь прокуратури Харківської області судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2400,00 грн.; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2400,00 грн.; в решті позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили та на його виконання видані відповідні накази.

Від ПП "Віктор І Я" 27.10.2017 р. на адресу суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. у справі № 922/1507/17 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Новікової Н.А. у відпустці, заяву призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р., у зв'язку з тим, що матеріали справи № 922/1507/17 направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2017, було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ПП "Віктор І Я" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. по справі № 922/1507/17 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 922/1507/17 на адресу господарського суду Харківської області.

29.11.2017 р. матеріали справи № 922/1507/17 надійшли на адресу суду.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як роз'яснено у п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р., дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приймає подану заяву до провадження та призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "Віктор і Я - 2010" (вх.35343) про визнання наказу суду у справі № 922/1507/17 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 04 грудня 2017 року о(б) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 317.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

стягувачу - відзив на заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти заяви, якщо такі є.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2