Ухвала
від 30.11.2017 по справі 925/230/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.                               Справа № 925/230/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37

до товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр», Черкаська область, м. Сміла, вул. Енергетична, 1

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Головне управління ДФС У Черкаській області, 18002 м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

про стягнення 395 530,79 грн. збитків власнику землі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю;

третьої особи: не з’явився.

Смілянською міською радою (як власником спірної земельної ділянки площею 4,1974 га) пред’явлено позов про стягнення з ТОВ «Флєр» на користь позивача 395530,79 грн. збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки без сплати земельного податку в період з 01.01.2011р. по 01.11.2016р.

Позивач зменшив вимоги та просить стягнути 199 570,32 грн. збитків за період з 01.03.2014р. по 01.11.2016р. в межах строку позовної давності. Заяву прийнято судом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є постійним землекористувачем земельної ділянки кадастровим номером 7110500000:06:001:0029, площею 4,1974 га, що розташована в м. Сміла Черкаської області по вул. Енергетична, 1, однак відповідно до інформації Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області ТОВ «Флєр» за 2011-2016 роки плату за землю не сплачувало, тому Комісією з визначення розміру збитків по платі за землю, створеною рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21.01.2016р. №21, складено акт від 08.12.2016р., яким визначено розмір збитків по платі за землю за вказану земельну ділянку, що знаходиться у постійному користуванні ТОВ «Флєр», оскільки територіальній громаді м. Сміла внаслідок зайняття та використання ТОВ «Флєр» земельної ділянки під будівлями виробничо-складської бази було завдано збитки у вигляді неодержаного земельного податку в період з 01.03.2014р. по 01.11.2016р.в сумі 395530,79 грн.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Подано додаткове письмове обґрунтування вимоги, документи міської ради про створення комісії з визначення та відшкодування збитків власнику землі.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що міська рада не доводить своїх збитків і у позивача відсутнє право на стягнення цих коштів, оскільки у відповідача є бюджетне зобов’язання по внесенню плати за землю на підставі Державного акту на право постійного користування землею. Норми цивільного законодавства не можуть бути застосовані до спірних відносин. Представник відповідача вважає, що позивачем порушена і диспозиція постанови КМУ від 19.04.1993р. №284 «Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», якою не передбачено стягнення збитків за умови прострочення плати за землю на підставі Державного акту на право постійного користування землею. Просить в позові відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю вимог.

Представник третьої особи в засідання не з’явився, причини неприбуття невідомі. Витребувані документи не надано.

Представник позивача не пояснив, хто є стягувачем коштів у спірних відносинах та який порядок зарахування цих коштів, в тому числі на користь міської ради. Представник позивача не навів даних по нормативній оцінці земельної ділянки в 2014 та в 2015 роках. Заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів на обґрунтування правової позиції.

Представник відповідача клопотання не заперечив.

У зв’язку з неявкою представника третьої особи у судове засідання та неподанням витребуваних документів, заявленим позивачем клопотанням про відкладення, суд ухвалив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 14 грудня 2017 року.

Визнати прибуття представника третьої особи в засідання суду обов’язковою.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання зобов‘язати сторони подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Факт порушення відповідачем вимог земельного законодавства. Докази самовільного зайняття землі відповідачем чи нецільове використання ділянки. Обґрунтувати розмір неодержаних доходів Смілянської міської ради з урахуванням оцінки землі 2014-15 роках. Наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення у діях відповідача. Порядок зарахування коштів, кому, та хто стягувач.

Відповідач: заперечення проти вимог, відзив, докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість внесення коштів та призначення платежу. Оформлення податкових зобов’язань.

Третя особа: докази внесення відповідачем плати за землю за період з 01.01.2011р. по 01.11.2016р. докази перевірки відповідача за спірний період. Облік відповідача як платника земельного податку. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість стягнення цих коштів позивачем. Порядок зарахування цих коштів.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

          Суддя Г.М. Скиба                                                                      

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70615948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/230/17

Окрема думка від 25.09.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Окрема думка від 20.09.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 20.09.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні