Ухвала
від 05.05.2018 по справі 925/230/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/230/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018

за позовом Смілянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр"

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДФС у Черкаській області

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флєр" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі №925/230/17.

25.04.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 925/230/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 925/230/17 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом позову (з урахування заяви про зменшення позовних вимог) у цій справі є стягнення збитків у сумі 199 570,32 грн., а, отже, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому касаційний перегляд оскаржуваної постанови має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями частиною 13 статті 8, 121, 234, 290, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 925/230/17.

2. Здійснити перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 925/230/17 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 04 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73793214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/230/17

Окрема думка від 25.09.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Окрема думка від 20.09.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 20.09.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні