Ухвала
від 28.11.2017 по справі 2/101
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.11.2017 справа № 2/101

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.11.2017 р. у справі№ 2/101 за позовом доДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ Комунального теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області про за участюстягнення 486761,28 грн. Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Рубіжне Луганської області В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.11.2017 р. у справі № 2/101 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укратрансгаз" у відновленні пропущеного строку на подання скарги на дії органу державної виконавчої служби; залишено без розгляду скаргу ПАТ "Укртрансгаз" бн/, б/д та повернено її скаржнику.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити скаржнику строк на подання даної апеляційної скарги, а також скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 07.11.2017 р. у справі № 2/101 та направити справу до господарського суду Луганської області для вирішення питання про поновлення строку на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2006 у ВП №2107053 та прийняття до розгляду скарги ПАТ "Укртрансгаз" про визнання протиправними дій державного виконавця.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу лише 16.11.2017 р., про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції ПАТ "Укртрансгаз".

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу, суд визнав причини пропуску цього строку поважними та визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ у справі 2/101 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017 о 14:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

4.Зобов'язати відповідача та орган виконання судових рішень до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70616063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/101

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 20.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні