Постанова

від 25.06.2009 по справі 4-17/09

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-17/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року см т. Краснопілля

Краснопільський районни й суд Сумської області в скла ді

го ловуючого судді Щер бина А.С.,

при секретарі Вангородс ької Ю.В.,

з уч астю прокурора Бречка В.Д .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в смт. Краснопілля с праву за скаргою ОСОБА_1 н а постанову про відмову в пор ушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2009 року о/у КМСД К раснопільського РВ ГУМВС Укр аїни в Сумській області Твер дохліб С.І. було винесено пос танову про відмову у порушен ні кримінальної справи відно сно громадян ОСОБА_2 та О СОБА_3 по факту крадіжки диз палива з домоволодіння ОСО БА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно пояснення скаржн ика, дану постанову він отрим ав лише 15 травня 2009 року, а крім того, після отримання постан ови вважав, що перевірка за фа ктом крадіжки буде проводити ся і далі, а викрадене майно бу де знайдене та повернуте йом у. І лише після того, як будь-як і дії по справі було співробі тниками міліції припинено, с каржник звернувся до юриста, який роз' яснив йому суть ви несеної постанови, з якою ска ржник не погодився, що і стало причиною написання ним скар ги на постанову і подачі її д о суду 15 червня 2009 року.

В своїй скарзі скаржник п росить скасувати дану постан ову о/у КМСД Краснопільськог о РВ ГУМВС України в Сумській області Твердохліб С.І., мотив уючи свої вимоги тим, що о/у КМ СД Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області Т вердохліб С.І. поверхово пост авився до перевірки заяви О СОБА_1 по факту крадіжки з йо го домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, не повністю враху вав кількість викраденого ма йна (130 л дизельного палива, 10 л д изельного мастила, 20-літрова м еталева каністра, металевий бідон, три пластикові 10-літров і каністри, одна 8-літрова кані стра, одна 5-літрова каністра) та, відповідно, неправильно в изначив його загальну вартіс ть, на підставі чого невірно к валіфікував дії осіб, які вчи нили крадіжку , і виніс п оспішну постанову, що не відп овідає вимогам закону.

Дослідивши матеріали спр ави №247, суд приходить до висно вку, що постанова о/у КМСД Крас нопільського РВ ГУМВС Україн и в Сумській області Твердох ліб С.І. від 01 квітня 2009 року підл ягає скасуванню по слідуючим підставам.

Так, судом встановлено, що дійсно на початку грудня 2008 ро ку з домоволодіння ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, було викрадено 130 л ітрів дизельного палива, 10 літ рів дизельного мастила, поро жню 20-літрову металеву каніст ру, металевий бідон, три пласт икові 10-літрові каністри, одну 8-літрову каністру, одну 5-літр ову каністру. Після виявленн я крадіжки громадянин ОСОБ А_1 звернувся до чергової ча стини Краснопільського РВ УМ ВС з відповідною заявою. Під ч ас проведеної перевірки за з аявою скаржника було встанов лено, що крадіжку вчинили гро мадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які визнали, що викрали у вк азаний вище період з домовол одіння ОСОБА_1 100 літрів диз ельного палива, 4 літри дизель ного мастила та металевий бі дон, на загальну суму 570 грн., і з аперечували свою причетніст ь до викрадення решти майна. Н а підставі пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 співробітник ом міліції було зроблено вис новок про малозначність вчин еного ними діяння та відсутн ість у їх діях складу злочину , на підставі чого 01.04.2009 року бул о винесено постанову про від мову в порушенні кримінально ї справи.

Суд вважає, що проведені с лідчі дії по справі за вказан им фактом крадіжки є недоста тніми і без проведення додат кових слідчих дій з метою вст ановлення особи або осіб, що в икрали 30 літрів дизельного па лива, 6 літрів дизельного маст ила, порожню 20-літрову металев у каністру, три пластикові 10-л ітрові каністри, одну 8-літров у каністру, одну 5-літрову кані стру з домоволодіння гр-на ОСОБА_1 за адресоюАДРЕСА_1 , перевірка за заявою ОСОБ А_1 про крадіжку є неповною, а постанова винесена поспішно і потребує дадаткової перев ірки.

Тому, керуючись ст.ст.99-1, 236-1, 2 36-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Постанову о/у КМСД Крас нопільського РВ ГУМВС Україн и в Сумській області від 01 кві тня 2009 року про відмову в поруш енні кримінальної справи від носно громадян ОСОБА_2, О СОБА_3 по факту крадіжки май на з домоволодіння громадяни наОСОБА_1, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, яка ма ла місце в грудні 2008 року, скасу вати, повернувши матеріали с прави для додаткової перевір ки Краснопільському РВ ГУМВС Сумської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Сумської області п ротягом 7 діб з дня її винесенн я.

Суддя А.С.Щербина