Постанова

від 08.02.2010 по справі 4-17/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-17/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    6 января 2010 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи         Мельниченко С.П.

при секретаре                 Белодед Ю.П.

с участием прокурора             Прудской Ю.В.

рассмотрел  в открытом судебном заседании в г. Новомосковске представление следователя СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области о  продлении срока содержания под стражей

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, официально не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, проживает по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 26.09.2003 года Новомосковским РС Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 1 ст. 186, ст. 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30.03.2007 г.

обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12.11.2009 года следователем СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по факту тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины.

13.11.2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

14.11.2009 года ОСОБА_1 был привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

23.11.2009 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В данный момент следователь СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 обратилась в суд с представлением, согласованным в установленном порядке с Новомосковским межрайонным прокурором Днепропетровской области, в котором просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до четырех месяцев.

В представлении следователя указано, что 12.11.2009 года примерно в 18.30 часов ОСОБА_1, находясь возле кафе «Люкс», расположенного по адресу: Новомосковский район, с. Знаменовка, пер. Кооперативный, 1 совместно с ранее знакомым    ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения вступили в преступный сговор, направленный на тайное проникновение в помещение Церкви Иконы Божьей Матери «Знамение», расположенной по адресу: с. Знаменовка, ул. Красина, 185 с целью совершения из нее кражи имущества.

    Реализуя свой преступный умысел в этот же день примерно в 19.00 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 пришли на территори указанной выше Церкви, и, убедившись, что действуют незамечено, с целью совершения кражи имущества из церкви, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_3 действуя совместно с ОСОБА_1 умышленно, подобранным на месте, неустановленным в ходе досудебного следствия предметом разбил стекло в окне церкви.

    После чего, ОСОБА_1 действуя совместно с ОСОБА_3 умышленно, через разбитое окно тайно проникли в помещение церкви, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили деньги в сумме 462 грн. 50 коп. купюрами достоинством 1, 2, 5 грн., и монетами различного достоинства.

    После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями администрации церкви в лице настоятеля ОСОБА_4 ущерб в сумме 462 грн. 50 коп.

В связи с тем, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно: ознакомить обвиняемого ОСОБА_1 с заключением экспертизы, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 217, 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого до четырех месяцев.

Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали указанное представление и просили удовлетворить его.

Суд, выслушав пояснения следователя, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 УПК Украины в случаях, когда в двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого, расследование дела  закончить невозможно, а оснований для отмены или изменения меры пресечения  на более мягкую нет, то этот срок может быть продлен  постановлением судьи до четырех месяцев.

Как усматривается из материалов уголовного дела срок содержания под стражей ОСОБА_1 исчисляется с 13.11.2009 г. и, соответственно, этот срок заканчивается 13.01.2010 года.

Постановлением прокурора от 05.01.2010 года срок досудебного следствия продлен до четырех месяцев, то есть до 13.03.2010 года.

Таким образом, учитывая, что в двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, расследование уголовного дела в отношении него по ч. 3 ст. 185 УК Украины закончить невозможно, оснований для отмены или изменения меры пресечения  на более мягкую нет, то суд считает необходимы представление следователя о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1 удовлетворить, продлив срок содержания до четырех месяцев.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 156, 165-3 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление следователя СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 о  продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1,   обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины удовлетворить.

    Продлить до четырех месяцев, то есть до 13.03.2010 г. срок содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, холостого, проживающего по  адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

    На постановления в апелляционный суд Днепропетровской области может быть подана апелляция прокурором на протяжении трех суток с момента вынесения, а обвиняемым с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                     С.П. Мельниченко