Постанова

від 09.11.2009 по справі 4-284/09

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-284

2009 р.

ПОСТАНОВА

10 листопада 2009 року Охтирськ ий міськрайонний суд Сумсько ї області в складі:

головуючого - судді Ільчен ко В.М.

при секретарі Набоков ій О.М.

за участю прокурора Клименк о В.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Охтирці подання від носно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, гр омадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, що м ає середню спеціальну освіту , не одруженого, що не працює, р аніше судимого 1990 р. Сумським о блсудом, за ст.. 93, 94, ч. 2 ст. 145 КК Укр аїни 1960 р. до 15 років позбавленн я волі, звільнився по відбутт і строку покарання у 2005 році.

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання пі д вартою ,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській о бласті звернувся з поданням у відношенні ОСОБА_1, про о брання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою , мотивуючи свої вимоги тим, що у відношенні останнього 07.11.2009 р оку порушена кримінальна спр ава за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в зв' язку з тим, що він 02.11.2009 року близько 22 години, за попередн ьою змовою та спільно із ОС ОБА_2та ОСОБА_3, прибувши на пр. Правдинський м. Охтирка , викликали під приводом купі влі автозапчастин ОСОБА_4 на вулицю і, застосовуючи зас оби маскування, таємно підій шли до потерпілого та за допо могою дерев' яної палиці «би та» та металевого кастету по чали наносити йому удари. Спр ичинивши декілька ударів пот ерпілому, після виведення йо го з рівноваги, обмотали йому голову та обличчя липкою стр ічкою і почали вимагати нада ти їм гроші. Після відмови їм у цьому нападники нанесли дек ілька ударів потерпілому О СОБА_4.. і самостійно викрали з кишень гаманець з грошами у сумі 180 грн. Враховуючи, що ОС ОБА_1 вчинив особливо тяжки й злочин, не працює, сім' ї не має, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяль ність та ухилитися від слідс тва та суду, вважає, що є підст ави для обрання запобіжного заходу у вигляді утримання п ід вартою.

В судовому засіданні слідч ий подання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 су ду пояснив, що вину свою він ви знав повністю і дав об' єкти вні покази стосовного того, я к все відбувалося.

Суд проаналізував матеріа ли справи, вислухав поясненн я підозрюваного, слідчого, вр ахував думку прокурора, який вважає, що є підстави для обра ння міри запобіжного заходу у вигляді утримання під варт ою, дійшов висновку про задов олення подання, виходячи з на ступного.

Судом встановлено, що 07.11.2009 ро ку у відношенні ОСОБА_1 бу ла порушена кримінальна спра ва за ч. 3 ст. 187 КК України. 07.11.2009 рок уОСОБА_1 затриманий в поря дку ст. 115 КПК України.

Суд приймає до уваги, що ОС ОБА_1 підозрюється в скоєнн і особливо тяжкого злочину, н е працює, не одружений, раніше судимий, з метою запобігання ухилення від слідства та суд у та перешкоджання встановле нню істини у справі, суд дійшо в висновку про обрання запоб іжного заходу у вигляді утри мання під вартою.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150,155, 165-1, 165-2 КПК Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, обрати запобіжний захід у вигляді утримання під варто ю.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськ райсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко