Ухвала

від 04.12.2017 по справі 823/1498/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 грудня 2017 року справа № 823/1498/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» , про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_4 подала позов, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, індексний номер 30126578 від 20.06.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу про інше речове право: номер запису 15046746 від 20.06.2016, згідно якого зареєстровано право оренди земельної ділянки, а саме: договір оренди землі б/н від 09.06.2016, укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» код 32577471, за яким останнє орендує земельну ділянку площею 2,5391 га (кадастровий номер: 7125783600:04:001:0170) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на адміністративній території Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року зупинено провадження у справі № 823/1498/17 та призначене судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження на 04 грудня 2017 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження у справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/1498/17 відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/1498/17 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» , про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк