Ухвала
від 30.11.2017 по справі 907/238/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

3 0 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Благодійної католицької громадської організації Милосердя про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08 серпня 2017 року у справі № 907/238/15 за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради до Благодійної католицької громадської організації Милосердя , третя особа: Мукачівська греко-католицька єпархія, про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Благодійної католицької громадської організації Милосердя про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 08 серпня 2017 року у справі № 907/238/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України, із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 23 жовтня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 08 серпня 2017 року у справі № 907/238/15 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 січня 2016 року у справі № 922/3303/15, від 03 лютого 2016 року у справі № 922/4324/15, від 02 березня 2017 року у справі № 922/3310/15, від 16 травня 2017 року у справі № 909/837/16, від 13 січня 2015 року у справі № 920/613/14, від 25 лютого 2015 року у справі № 908/2887/14.

Крім того, до заяви додано копії постанови Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 3-224гс16, від 30 листопада 2016 року у справі № 310/1655/14-ц.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 907/238/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VII Про судоустрій і статус суддів і керуючись статтями 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 907/238/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою Благодійної католицької громадської організації Милосердя про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08 серпня 2017 року у справі № 907/238/15 .

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 907/238/15 за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради до Благодійної католицької громадської організації Милосердя , третя особа: Мукачівська греко-католицька єпархія, про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею із Господарського суду Закарпатської області .

Надіслати копію ухвали Господарському суду Закарпатської області .

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального та процесуального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 907/238/15 .

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального та процесуального права, неоднаково застосованих судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 907/238/15 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останньому про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено07.12.2017
Номер документу70764815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/238/15

Постанова від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 20.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні