Ухвала
від 27.06.2013 по справі 2-2987/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/6067/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2009 року за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2009 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 114,70 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2009 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70773668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2987/11

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 27.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Рішення від 17.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Лозинський Б. М.

Ухвала від 13.09.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 22.04.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні