Ухвала

від 08.12.2017 по справі 29/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяв до розгляду 08.12.2017Справа №  29/78 За заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про видачу дубліката наказу та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 29/78 За позовом   Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до              Державного підприємства “Київський науково-дослідний інститут гідро приладів”                  про                 стягнення Суддя Усатенко І.В. Представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Київського державного науково-дослідного інституту гідроприладів (відповідач) 1 700 000, 00 грн. заборгованості по кредиту. Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2008 у справі № 29/78 позовні вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" про стягнення 1782263,59 грн. задовольнити частково, стягнуто з  Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 2 700 000 грн. заборгованості по кредиту; стягнуто з  Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95 072, 69 грн. відсотків за користування кредитом, 195 553, 44 грн. пені, 228 308, 60 грн. збитків від інфляції та 28 735, 77 грн. 3% річних; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з  Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 25 500 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 21.10.2008 на виконання рішення від 03.07.2008 у справі № 29/78, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 та постановою Вищого господарського суду міста Києва від 17.03.2009 Господарським судом міста Києва видані відповідні накази про: - стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 2 700 000 грн. заборгованості по кредиту; - стягнення з  Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95 072, 69 грн. відсотків за користування кредитом, 195 553, 44 грн. пені, 228 308, 60 грн. збитків від інфляції та 28 735, 77 грн. 3% річних; - стягнення з  Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 25 500 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 06.12.2017 року до Господарський суд м. Києва від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку із його втратою та неможливістю його пред'явлення до виконання та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання. Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Статтею 120 ГПК України встановлено, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Суд вважає за необхідне витребувати у заявника: для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви; письмове обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання; витребувати у боржника  письмові пояснення з приводу заяви про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та заяви про видачу дублікату наказів з долученням належних та допустимих доказів. За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання  та заяву про видачу дублікату наказів до розгляду. 2. Розгляд справи призначив на 14.12.17  о 09:50 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу. 3. Витребувати у заявника: для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви; письмове обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання. 4. Витребувати у боржника письмові пояснення з приводу заяви про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та заяви про видачу дублікату наказів з долученням належних та допустимих доказів. 5. Явку учасників сторін визнати обов'язковою. 6. Попередити учасників процесу, в тому числі стягувача про передбачену п. 5 ст. 83 та ст. 90 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.                      Суддя                                                                                 І.В. Усатенко