Герб України

Ухвала від 14.12.2017 по справі 29/78

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017Справа № 29/78 За заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про видачу дубліката наказу

у справі № 29/78

За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідро приладів"

про стягнення

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників судового процесу:

Від заявника (стягувача): Винничук А.М. (за дов.);

Від боржника: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Київського державного науково-дослідного інституту гідроприладів (відповідач) 1 700 000, 00 грн. заборгованості по кредиту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2008 у справі № 29/78 позовні вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" про стягнення 1782263,59 грн. задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 2 700 000 грн. заборгованості по кредиту; стягнуто з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95 072, 69 грн. відсотків за користування кредитом, 195 553, 44 грн. пені, 228 308, 60 грн. збитків від інфляції та 28 735, 77 грн. 3% річних; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 25 500 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.10.2008 на виконання рішення від 03.07.2008 у справі № 29/78, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 та постановою Вищого господарського суду міста Києва від 17.03.2009 Господарським судом міста Києва видані відповідні накази про:

- стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 2 700 000 грн. заборгованості по кредиту;

- стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95 072, 69 грн. відсотків за користування кредитом, 195 553, 44 грн. пені, 228 308, 60 грн. збитків від інфляції та 28 735, 77 грн. 3% річних;

- стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 25 500 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.12.2017 року до Господарський суд м. Києва від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку із його втратою та неможливістю його пред'явлення до виконання та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 08.12.2017 розгляд заяв про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу та про видачу дублікату наказу призначено на 14.12.2017.

Ухвалою суду від 14.12.2017 відмовлено заявнику у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, в зв'язку з тим, що він не пропущений, а наказ може бути пред'явлений до виконання у строк по 26.12.2018.

Статтею 120 ГПК України встановлено, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дублікату наказу долучено довідки від 06.12.2017 року, підписані головою правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи В.В. Ставнюком та головним бухгалтером Державної інноваційної фінансово-кредитної установи М.І. Рудійко, в яких зазначено, що оригінал судового наказу від 21.10.2008 року виданого Господарським судом м. Києва по справі № 29/78 щодо стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідро приладів" (ЄДРПОУ 14310098) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95072,69 грн. відсотків за користування кредитом, 195553,44 грн. пені, 228308,60 грн. збитків від інфляції та 28735,77 грн. 3 % річних; оригінал судового наказу від 21.10.2008 року виданого Господарським судом м. Києва по справі № 29/78 щодо стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідро приладів" (ЄДРПОУ 14310098) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 25500 гривень державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, було втрачено, у зв'язку з чим вони не пред'явлені до виконання.

ГПК України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Оскільки до матеріалів справи долучено довідки стягувача від 06.12.2017, підписані керівником та головним бухгалтером стягувача, про втрату наказів, строк пред'явлення наказів до виконання не сплив, суд вважає заяву стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу дублікатів двох наказів задовольнити.

2. Видати дублікати наказів від 21.10.2008 у справі № 29/78: щодо стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідро приладів" (ЄДРПОУ 14310098) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95072,69 грн. відсотків за користування кредитом, 195553,44 грн. пені, 228308,60 грн. збитків від інфляції та 28735,77 грн. 3 % річних; щодо стягнення з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідро приладів" (ЄДРПОУ 14310098) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 25500 гривень державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суддя І.В. Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71002396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/78

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Постанова від 26.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні