Ухвала

від 09.11.2017 по справі 308/18499/13-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

9 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової О.В., Євтушенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства Закарпаття-Авто про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства Закарпаття-Авто до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 7 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 червня 2016 року заяву ПАТ Закарпаття-Авто задоволено.

Поновлено ПАТ Закарпаття-Авто пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 308/18499/13-ц, виданого 10 травня 2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі за позовом ПАТ Закарпаття-Авто до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 7 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 червня 2016 року у справі за заявою ПАТ Закарпаття-Авто про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою публічного акціонерного товариства Закарпаття-Авто про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства Закарпаття-Авто до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 7 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко Судді: Є.П.Євграфова О.І.Євтушенко