Ухвала

від 12.12.2017 по справі 2а/0570/8397/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 грудня 2017 р.                                         Справа №2а/0570/8397/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/8397/2012 по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року у справі №2а/0570/8397/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 809,18 грн. - задоволено позовні вимоги, а саме :

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм» ( код ЄДРПОУ 25122916 ) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесківдо органу Фонду у сумі 809 (вісімсот дев'ять) гривень 18 копійок, перерахувавши їх на рахунок Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр номер 25609160985001, ЄДРПОУ 35237640, МФО 380764.

На підставі положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративній справі видано виконавчий лист.

20 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного судуіз заявоюпро заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0570/8397/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 809,18 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що відповідно до ч.3 ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-XIV робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, що створюються за рішеннями правління Фонду на підставі затвердженої ними структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюється за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

11 жовтня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за №12741120061011137 про припинення Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21955772) та про правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код 41325231).

У зв'язку із вищевикладеним Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231) є правонаступником Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Згідно з положеннями частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. При цьому, заявник просив розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за №12741120061011137 про припинення Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21955772) та про правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код 41325231).

Вищезазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відтак, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231) є правонаступником Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з вимогами частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За таких обставин суд доходить висновку щодо необхідності заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0570/8397/2012 саме на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0570/8397/2012.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0570/8397/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 809,18 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні усправі №2а/0570/8397/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 809,18 грн. на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Свободи, будинок 5, ідентифікаційний код 41325231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                             Буряк І. В.