Ухвала
від 23.10.2019 по справі 2а/0570/8397/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 р. Справа №2а/0570/8397/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у справі №805/8397/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про відновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі у справі №805/8397/2012 по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «Інтайм» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15.12.2017.

Згідно з пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно відомостей з Діловодства спеціалізованого суду Донецьким окружним адміністративним судом 21 серпня 2012 року видано виконавчий лист у справі №2а/0570/8397/2012.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що постанова суду набрала законної сили 14 серпня 2012 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 14 серпня 2013 року.

Вперше до суду управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернулось 08 січня 2019 року тобто, після закінчення строку, встановленого для пред`явлення такого виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що дублікат виконавчого листа видається виключно у разі втрати та в межах строків пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в обґрунтування поданої заяви від 08.01.2019 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначалось, що на письмовий запит управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, повідомляє що від відділу ДВС відповідей на запити щодо виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2а/0570/8397/2012 не надходило.

При цьому, в поданій заяві позивачем не зазначено жодних причин пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа №2а/0570/8397/2012 до виконання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строків для пред`явлення до виконання виконавчого документу, як і видачі дублікату виконавчого листа.

02.10.2019 до суду вдруге надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтована вірогідністю втрати виконавчого листа органами поштового зв`язку.

Зазначені заявником обставини не свідчать про поважність причин пропущеного строку для звернення із клопотанням про поновлення пропущеного строку, оскільки з моменту закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувач вперше звернувся 08.01.2019, вдруге 02.10.2019, строк пред`явлення встановлено до 14 серпня 2013 року, тобто минуло майже шість років.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмови управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області оскільки суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропущеного строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строків для його пред`явлення у справі №2а/0570/8397/2012 - відмовити в повному обсязі.

Згідно частини 4 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Буряк

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85144330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/8397/2012

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 19.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 14.02.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні