Ухвала

від 11.12.2017 по справі 805/1203/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Київ К/800/31984/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року

у справі №805/1203/16-а

за позовом Публічного акціонерного товариства Електропобутприлад

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

треті особи: Маріупольська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, що виразилась у не здійсненні на заяви Публічного акціонерного товариства Електропобутприлад від 9 березня 2016 року № 304 та від 1 липня 2016 року № 682 підготовки та надання відповідного висновку (подання) до органу Державної казначейської служби України про повернення Публічному акціонерному товариству Електропобутприлад надміру сплачених сум орендної плати, а саме сплачених Публічним акціонерним товариством Електропобутприлад сум в рахунок орендної плати за земельні ділянки, № 1 (розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 97), № 2 (розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Прибережна, 1), № 3 (розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Прибережна, 1). Зобов'язано Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області підготувати та надати висновок (подання) до Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про повернення Публічному акціонерному товариству Електропобутприлад надміру сплачених сум орендної плати за земельні ділянки, у загальній сумі 804411 грн. 77 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак