ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. Київ К/800/31984/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі №805/1203/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства Електропобутприлад до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи: Маріупольська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
встановив :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, що виразилась у не здійсненні на заяви Публічного акціонерного товариства Електропобутприлад від 9 березня 2016 року № 304 та від 1 липня 2016 року № 682 підготовки та надання відповідного висновку (подання) до органу Державної казначейської служби України про повернення Публічному акціонерному товариству Електропобутприлад надміру сплачених сум орендної плати, а саме сплачених Публічним акціонерним товариством Електропобутприлад сум в рахунок орендної плати за земельні ділянки, № 1 (розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 97), № 2 (розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Прибережна, 1), № 3 (розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Прибережна, 1). Зобов'язано Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області підготувати та надати висновок (подання) до Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про повернення Публічному акціонерному товариству Електропобутприлад надміру сплачених сум орендної плати за земельні ділянки, у загальній сумі 804411 грн. 77 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року визнано поважними підстави пропуску Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.
Крім того, скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття провадження за даною касаційною скаргою не має.
Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли б ускладнити поворот виконання судового рішення.
За таких обставин, клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі №805/1203/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства Електропобутприлад до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи: Маріупольська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/1203/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства Електропобутприлад до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи: Маріупольська міська рада, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Відмовити Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі №805/1203/16-а .
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70957654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні