Ухвала

від 12.12.2017 по справі 45/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А про призначення заяви до розгляду 12.12.2017Справа №  45/58 За заявою регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58 За позовом: першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі позивача: регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" про: стягнення заборгованості у розмірі 8.362,30 грн. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. О Б С Т А В И Н И     С П Р А В И : Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2011 у справі № 45/58 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано накази від 22.04.2011 № 45/58 про: - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" на користь Державного бюджету (одержувач: ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК в м. Києві, рах. 31111094700011, МФО 820019, КЕКД 22080300, призначення: плата за оренду державного майна)  – 7.930,81 грн. –основного боргу, 431,49 грн. –пені; - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200; символом звітності 095; № рахунку:  31110095700011; банк:  ГУ УДК у м. Києві; отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва; МФО: 820019; код ЄДРПОУ 26077968) – 102,00 грн. –державного мита; - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" до Державного бюджету України (р/р 31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, код економічної класифікації кодів: 22050000) – 236,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. До господарського суду міста Києва надійшла заява регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58. Відповідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В : 1. Прийняти заяву регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58 до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 20.12.17 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б). 3. Зобов'язати сторін судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.      Суддя                                                                                               С.В. Балац