Ухвала

від 21.12.2009 по справі 45/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/58 21.12.09

За скаргою: Міні стерства оборони України

На дії: Відділу при мусового виконання рішень Де партаменту державної викона вчої служби

Про: визнання дій н езаконними та скасування пос танови від 15.06.2009

у справі № 45/58

За позовом: Державного с пеціалізованого підприємст ва «Чорнобильська АЕС»

До: Міністерст ва оборони України в особі ві йськової частини А-1206

Третя особа: Відкр ите акціонерне товариство «К иївенергобуд»

Про: с тягнення 9 129 584,44 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники :

Позивача: не з'я вились

Відповідача: І льчик О.В. - представник (до віреність №220/1207д від 30.12.2008)

Третьої особи: не з 'явились

Відділу примусового вико нання рішень: Рекашова А.М. - представник (довіреніст ь №12-22/1206 від 12.12.2008)

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 08.12.2004 у сп раві № 45/58 задоволено позов Дер жавного спеціалізованого пі дприємства «Чорнобильська А ЕС»до Міністерства оборони У країни в особі військової ча стини А-1206, за участю третьої ос оби Відкритого акціонерного товариства «Київенергобуд» про стягнення 9.129.584,44 грн.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 02.02.2005 рішення Господарс ького суду міста Києва від 08.12.2 004 у справі № 45/58 залишено без змі н.

21.02.2005 видано наказ про примус ове виконання рішення суду.

Військовий прокурор подав касаційне подання на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2005.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 21.04.2005 каса ційне подання військового пр окурора повернуто.

Міністерства оборони Укра їни звернулося до господарсь кого суду із скаргою на дії ст аршого державного виконавця Відділу примусового виконан ня рішень Департаменту держа вної виконавчої служби про в изнання дій державного викон авця незаконними та скасуван ня постанови від 15.06.2009 про стягн ення з боржника виконавчого збору по виконанню рішення у справі за позовом Державног о спеціалізованого підприєм ства «Чорнобильска АЕС»Міні стерства оборони України в о собі військової частини А-1206 п ро стягнення 9.129.584,44 грн.

Заявник вважає, що дії старш ого державного виконавця від ділу примусового виконання р ішень Департаменту державно ї виконавчої служби щодо вин есення постанови від 15.06.2009 про с тягнення з Міністерства обор они України виконавчого збор у у розмірі 913.470,24 грн. за невикон ання в добровільному порядку наказу господарського суду міста Києва №45/158 від 21.02.2005 повинн і бути визнані незаконними, в ищеназвана постанова від 15.06.200 9 - скасована, а виконавче про вадження по виконанню постан ови від 15.06.2009 - зупинене. Заявни к мотивує свої вимоги тим, що д ії державного виконавця супе речать Закону України «Про в иконавче провадження», оскіл ьки на виконання наказу Госп одарського суду міста Києва по справі №45/158 від 21.02.2005 заявник п ровів розрахунки з позивачем по справі ДСП «Чорнобильска АЕС»на суму 9.134.702,44 грн., тому під став для стягнення виконавчо го збору зі заявника (відпові дача по справі) відповідно до ст. 46 Закону України «Про вико навче провадження»у державн ого виконавця не було.

Представник Відділу приму сового виконання рішень Депа ртаменту ДВС в судовому засі данні усно надав пояснення і проти задоволення скарги за перечив, проте письмових поя снень суду не надав.

Ухвалою від 12.10.2009 заявнику п оновлено строк оскарження по станови про стягнення викона вчого збору та призначено ск аргу до розгляду на 21.10.2009.

Ухвалами від 21.10.2009 та від 11.11.2009 р озгляд скарги відкладався на 11.11.2009 та на 10.12.2009 відповідно.

В судовому засіданні 10.12.2009 ог олошено перерву до 21.12.2009.

Розглянувши у судовому за сіданні за участю представни ків сторін скарги на дії орга ну Державної виконавчої служ би, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.121-2 Господар ського процесуального кодек су України скарги на дії чи бе здіяльність органів Державн ої виконавчої служби щодо ви конання рішень, ухвал, постан ов господарських судів можут ь бути подані стягувачем, бор жником або прокурором протяг ом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, к оли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

15.06.2009 старший державний вико навець відділу примусового в иконання рішень Департамент у державної виконавчої служб и Вольф О.Л. видав постано ву про стягнення з Міністерс тва оборони України виконавч ого збору у розмірі 913.470,24 грн. за невиконання в добровільному порядку наказу Господарсько го суду м. Києва від 21.02.2005 про стя гнення з Міністерства оборон і України в особі в/ч А-1206 на кор исть Державного спеціалізов аного підприємства «Чорноби льська АЕС»9.134.702,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про виконавче пров адження»у разі невиконання у строк, встановлений для його добровільно виконання, з бор жника постановою державного виконавця, яка затверджуєть ся начальником відповідного відділу державної виконавчо ї служби, стягується виконав чий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника , яке передане стягувачем за в иконавчим документом.

Згідно з п. 4.16.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, з атвердженої наказом Міністе рства юстиції України від 15.12.19 99 №74/5, постанова про стягнення виконавчого збору виноситьс я після завершення добровіль ного строку та встановлення, що рішення боржником у добро вільному порядку не виконано . У листі Департаменту Держав ної виконавчої служби від 07.09.20 06 №25-2/256/7 «Щодо строку винесення постанови про стягнення вик онавчого збору»вказано, що д ержавний виконавець виносит ь постанову про стягнення ви конавчого збору після пересв ідчення в отриманні боржнико м копії постанови про відкри ття виконавчого провадження та здійснення ним дій, спрямо ваних на добровільне виконан ня рішення та закінчення доб ровільного строку виконання рішення, але до початку здійс нення примусового заходу, зо крема, звернення стягнення н а кошти боржника.

Судом встановлено, що на мом ент винесення державним вико навцем постанови про стягнен ня виконавчого збору з боржн ика заборгованість відповід ача перед позивачем була пог ашена в добровільному порядк у на виконання рішення і нака зу суду. Так, згідно Акту з вірки на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва по справі 45/58 від 08.12.2004 між відп овідачем та позивачем у спра ві № 45/58 від 30.12.2005 встановлене нул ьове сальдо станом на 30.12.2005, а от же відсутність взаємної забо ргованості між в/ч А3641 та ДСП «Ч орнобильська АЕС».

Таким чином, державний вико навець не пересвідчився у то му, що відповідачем добровіл ьно погашено заборгованість на виконання рішення суду.

Відповідно необхідності у примусовому виконанні рішен ня Господарського суду міста Києва по справі 45/58 від 08.12.2004 не бу ло, оскільки останнє було вик онане в добровільному порядк у.

У зв'язку із тим, що державни й виконавець видав постанову про стягнення виконавчого з бору на момент, коли фактична заборгованість відповідача перед позивачем була погаше ною в добровільному порядку , а отже за відсутності підста в для стягнення виконавчого збору, то постанова державно го виконавця від 15.06.2009 суперечи ть нормам Закону України "Про виконавче провадження" та пі длягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,121-2 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ :

Постанову державного вик онавця від 15.06.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору скасувати.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання: 25.12.2009