Постанова

від 09.03.2010 по справі 1-245/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-245/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Кіровський районний суд

М. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув скаргу приватного обвинувачення від ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч 2 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга приватного обвинувачення від ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч 2 ст. 125 КК України..

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає що вона повністю не відповідає вимогам ст. 251 КПК України, а, тому скарга підлягає поверненню скаржнику, з наступних підстав:

Так в вступної частині скарги вказано що є потерпілий по справі та відповідач, що не може бути взагалі, оскільки скарга стосується не цивільно правових відносин, а злочину. Також вказано прізвище особи відносно якої викладена скарга це ОСОБА_3, але в резолютивний частині постанови є прохання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, тобто вказані дві окремі особи.

В скарзі відсутнє посилання на те де саме був скоєний злочин( не вказана дата, місце, час, суть, скоєння злочину),є тільки посилання на те де був пожар, яки були заподіяні тілесні ушкодження, їх ступень тяжкості., не конкретизовані дії обвинуваченої за ч 2 ст. 125 КК України, як того вимагає закон щодо притягнення особи в якості обвинуваченого, відсутні описання доказів яки підтверджують вину обвинуваченого, описова та резолютивна частина повністю не відповідають одна одної, відсутні повні анкетні данні про особу яка на думку скаржника скоїла злочин, відсутні посилання на показі свідків на яких посилається скаржник, та що саме вони можуть пояснити, не зрозуміло чому скаржник в описової частині скарзі вважає що в діях особи є склад злочину передбаченого г.2 ст. 125 к.п. України, коли такої статті в кодексі не має, сам скаржник просить порушити кримінальну справу, але не вказує за якою статтею кримінального кодексу необхідно це зробити.

При вказаних недоліках скарга не може бути прийнята судом до свого провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 251 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч 2 ст. 125 КК України.-, залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4