Ухвала

від 15.12.2017 по справі 126/3446/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 126/3446/16-к

Провадження №11-кп/772/1553/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року , -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків

Потерпілого представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подав апеляційну скаргу , яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

Постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року, якою ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом 10 днів, відповідно до вимог ст. 402 КПК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом: