Ухвала

від 14.12.2017 по справі 753/12134/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12015100020006536 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з Дарницького районного суду міста Києва на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з Дарницького районного суду міста Києва на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Таке клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 вмотивовано тим, що кримінальне провадження № 12015100020006536 повинно розглядатись за місцем закінчення досудового розслідування, тобто за місцем розташування Київської місцевої прокуратури № 2, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, буд. 3-в, яка територіально відноситься не до Дарницького району міста Києва, а до Дніпровського, а тому, на його думку, кримінальне провадження щодо нього повинно бути направлено на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Перелік підстав, за яких матеріали кримінального провадження можуть бути передані на розгляд іншого суду визначений в ч. 1 ст. 34 КПК України, і він є вичерпним.

Відповідно до встановлених обставин, в провадженні судді ОСОБА_6 . Дарницького районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В даному кримінальному провадженні судовий розгляд розпочався.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження до початку судового розгляду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з Дарницького районного суду міста Києва на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, матеріали кримінального провадження повернуто для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з Дарницького районного суду міста Києва до Дніпровського районного суду міста Києва немає.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12015100020006536 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з Дарницького районного суду міста Києва на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3