Ухвала

від 22.12.2017 по справі 753/12134/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, щодо її відповідності вимогам КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення в порядку ст. 34 КПК України кримінального провадження № 12015100020006536 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, до Печерського районного суду м. Києва.

Матеріли кримінального провадження № 12015100020006536 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - повернуто для розгляду до Дарницького районного суд м. Києва.

До Апеляційного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами.

24 жовтня 2017 року апеляційний суд постановив ухвалу про залишення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, без руху, встановлено адвокату строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном у 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, адвокат ОСОБА_3 06 листопада 2017 року отримав ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року про залишення поданої заяви, без руху, що підтверджується його підписом на зворотному повідомленні.

Таким чином, у відповідності до вимог ч.3 ст. 464 та ч.3 ст. 429 КПК України, заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, підлягає поверненню адвокату ОСОБА_3 , оскільки не усунуто недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 429, 464 КПК України, -

Провадження № 11-о/796/24/2017

Головуючий суддя: ОСОБА_1

УХВАЛИВ :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1