Рішення

від 15.12.2009 по справі 2-5735/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа №2-5735/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2009 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м . Сімферополя АРК в складі:

головуючого судді - Малух іна В.В.

при секретарі - Борисової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Сімферополі цивільну с праву за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 13.10.2009 року зверну лася до суду із вказаним позо вом, мотивуючи свої вимоги ти м, що 11.10.2003 року сторони уклали ш люб, який зареєстровано відд ілом реєстрації актів про шл юб м. Сімферополя АР Крим, акто вий запис № 1289. Шлюбно-сімейні в ідносини припинені. Відновле ння сім' ї неможливо. На прим ирення не згодні. Проживають окремо. Від шлюбу мають дитин у - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, який проживає з позивач кою.

У судовому засіданн і позивачка позовні вимоги п ідтримала повністю, просила розірвати шлюб. Сплачені суд ові витрати просила залишити за нею.

Відповідач у судовом у засіданні позовні вимоги в изнав повністю, проти розірв ання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши позив ачку, відповідача, вивчивши м атеріали справи, оцінивши зі брані у справі докази в їх сук упності, вважає, позовні вимо ги обґрунтованими і підлягаю чими задоволенню по наступни х підставах.

Судом встановлено, що 11.10.2003 р оку сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєс трації актів про шлюб м. Сімфе рополя АР Крим, актовий запис № 1289 (а.с. 8). Від шлюбу мають дитин у - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 (а.с. 9), який проживає з поз ивачкою. Шлюбно-сімейні відн осини припинені. Відновлення сім' ї неможливо. На примире ння не згодні. Проживають окр емо.

Відповідно до ст. 112 Сімейног о кодексу України, суд постан овляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше сумісне життя по дружжя і збереження шлюбу су перечило б інтересам одного з них, або інтересам їхньої ди тини, що мають істотне значен ня.

При таких обст авинах, суд вважає за необхід не розірвати шлюб між сторон ами, оскільки подальше знахо дження сторін у шлюбі супере чить інтересам подружжя, та ї хньої дитині.

Сплачені витрати у вигляд і судового збору та збору за і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи позив ачка не просила стягувати з в ідповідача.

На підставі ст . ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 2 7, 30, 31, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, я кий зареєстровано 11.10.2003 року ві дділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим, ак товий запис № 1289.

При видачі сві доцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в су мі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільн ити.

Сплачені судові витрати з алишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Автон омної Республіці Крим через Центральний районний суд м. С імферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне ос карження рішення суду першої інстанції протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: